香港大律師公會將在本周四進行改選,正在競逐執委的資深大律師駱應淦提到,人大決定一地兩檢在港西九站實施大陸法律是「離經叛道」。又認為外國組織對香港法治的議論是好事,長遠對香港法治有幫助。

駱應淦接昨日受民主黨劉慧卿的網台訪問,重申今次參選香港大律師公會執委是因為一地兩檢關乎重大憲制問題,他覺得公會有既定立場就不應「遲遲唔出聲」,而是應即時發聲:「任何一個議題,若有既定立場就不要等它『米已成炊』才出來講,要一早就發表我們的聲明及立場,希望有關當局會跟著我們的立場做事,我們的立論全是根據法律,而非政治。」

強調公會根據法律辦事

他不同意早前現任公會主席林定國稱要等人大決定後,才能做出理性及恰當的法律意見,直言「你應該理性,做這行(律師)的話」。

至於林定國曾指今次公會選舉已出現常見於政治選舉的競選手段,令人擔憂和沮喪。駱反問「有甚麼證據證明我們有政治立場、政治傾向?」,他表示此言論很不公道:「我們不為任何政黨發聲,我們講自己想說的,根據法律的觀點講。」此外林又稱,與北京對話需坦誠、具建設性等,駱直言自己早在1997、98年已上京與北京溝通,反問「有無經驗呀,你說?」

香港大律師公會將在本周四進行改選,駱應淦表示有約1,400大律師,估計約8、900人參與投票,但他對選舉有信心,稱「沒有信心就不會出來選」。周四傍晚約五時半開始,二個競選團隊在大律師公會進行答問會,但不對傳媒開放。

籲律政司勿一味政治考慮

對於律政司司法覆核雙學三子刑期等案件,駱應淦指律政司進行覆核時都要看當時社會的民意,佔中後社會嚴重分化,成熟點的人都不希望社會搞得那麼亂,律政司應考慮二方面的民情,而非一味的政治考慮。

林鄭上周在立法會答問大會上,曾批評香港仍有人拒絕接受「新憲制秩序」。駱直言:「我只知道《基本法》,不知甚麼秩序不秩序,《基本法》適用於香港,照法律而行,新憲制秩序就真的不清楚。」

他並重申人大決定「一地兩檢」在高鐵西九站實施大陸法律有違《基本法》第18條,形容這做法是「接近離經叛道」:「若香港使用中國的法律,雖然只是在車站裏面,我覺得是離經叛道。」他認為香港一直沿用普通法制度,以普通法制度理解《基本法》,除非列明以大陸法制理解。

重申鄭若驊涉僭建應辭職

提到有關律政司司長鄭若驊僭建一事,駱重申鄭若驊應該辭職,而且鄭理應一早披露問題。至於鄭若驊獲特首林鄭月娥批准上任後繼續處理6宗仲裁個案,駱表示,鄭的6宗個案已到後期階段,若不繼續完成,會令仲裁各方損失很大,不過駱亦質疑林鄭為何未有一早替鄭若驊披露有關安排。

被問到其徒弟、前律政司司長袁國強,他認為袁作為律政司司長服務香港政府是很稱職的司長,很多有爭議性的事件都堅持去做,但也同時有很多人認為他沒有為香港法治盡力。

英報告關注港人法治信心

昨日,特首林鄭月娥出席行會前見傳媒,主動提到由英國前內閣成員和政黨領袖成立人權組織「Hong Kong Watch」,早前英國自由民主黨前黨魁阿什當發表有關香港情況的報告,質疑律政司的獨立性以及對本港法治帶來的威脅。報告指,銅鑼灣書店事件、民主派人士被覆核刑期、議員被撤銷資格,以及高鐵西九站實施一地兩檢等事件,都是危險的先例,會影響公眾對法治的信心。

林鄭批評,這些外國組織發文評論香港的法律事務,是干預國家內政和香港事務,指香港事務都是中國的事務。駱應淦則認為:「我覺得給機會人家批評,大家討論,幾時都好,長遠對香港法治有幫助。」◇