海麗邨清潔工人昨日第九日罷工,被拒付遣散費的工友不滿作為外判清潔工「大僱主」的房屋署至今拒絕回應,昨晨到房屋署要求與署長應耀康見面,但遭拒絕並落閘,多人一度被困房署內。另外,新舊外判商「香港工商」及「民順」被發現持有人關係密切,政黨質疑背後可能由同一集團操控。

20名海麗邨清潔工人與職工盟及工黨多名代表,昨晨10時到達位於何文田的房屋署總辦事處請願,要求應耀康署長立即會見工友。他們手持紙牌抗議房屋署縱容外判商,並高喊「合理加薪、不容再拖」、「應耀康在哪」等口號。

工友要求房屋署回應外判清潔商「民順」涉要求員工簽署自願離職信,拒絕支付遣散費,剝削工人權益。他們亦質疑房署是否知道新舊外判商民順與香港工商關係密切,是否默許有關公司涉嫌圍標。協助工友的職工盟組織幹事杜振豪批評:「房署一直態度縮骨,無視本身監管外判商的責任,以為不管這群工友就不用上身。」

工人求見應耀康 保安落閘

工友和工會代表進入房署辦事處內靜坐,保安阻止落閘並架起鐵馬,職工盟組織幹事黃傑業、協助工友的民協議員楊彧及4位工友一度「被困」房署內。

下午約2時,工人及工會代表遇上回到辦事處的房委會資助房屋小組主席黃遠輝,要求他安排工人與應耀康會面。警員其後到場了解,工人讓路予黃遠輝離開。

另外海麗邨外判清潔商「香港工商」,早前被揭與舊外判商「民順」共用荃灣有線電視大廈30樓一個單位作辦公室。而進一步查冊發現另一間名為「宏陽興業」的公司都註冊同一地址,另外兩間公司「置佳管理」及「昇威保安」則在同層隔壁單位辦公。而該5間公司背後的董事及持有人被發現關係密切,工會懷疑他們以「一條龍」及「左手交右手」方式,承包多個公共屋邨的維修、清潔和保安等合約。

新舊外判商關係千絲萬縷

查冊資料顯示,「民順」的董事為鄭學權及陳美珠,「香港工商」董事是鄭業釗及陳明珠,而鄭業釗同時持有「宏陽興業」,又透過「宏陽興業」持有「昇威保安」,而「昇威」董事之一就是鄭學權。

同時,鄭業釗曾經持有「置佳」股權,而現時「置佳」持有人之一是鄭炳煒。工黨發現他也是「香港工商」負責人,又持有另一間公司「真會記」。而早於30年,鄭炳煒已使用「真會記」名義投得房署清潔外判合約。

「香港工商」是由陳明珠和鄭業釗持有,陳更是「民順」執董之一,而鄭業釗則同時持有「宏陽興業」,並透過「宏陽興業」持有「昇威保安」,「昇威」董事之一為鄭學權亦是「民順」執董。「香港工商」另一名老闆鄭炳煒則同時是「置佳」及「真會記」的老闆,早於30年前已使用「真會記」名義投得房署清潔外判合約。

三公司疑攬 四成外判清潔合約

工黨社區幹事趙恩來指,單是民順、香港工商和真會記三間公司,估計已囊括房屋署外判清潔服務合約近四成,「單是『民順』都已經有23條邨,如果加上『工商』及更加大型的公司『真會記』,其實可能超過100條公共屋邨的清潔合約,都由他們囊括,而其實全香港只有約300條公共屋邨,中籤率是相當高的。」

同時,工會指「置佳」董事副總經理盧紹康是房署退休事務經理,盧在職期間不少屋邨的清潔服務合同是上述三家公司承辦,質疑是否涉及延後利益。

趙恩來指會考慮向廉署舉報,另外工會與海麗邨外判工人已向競委會投訴民順和香港工商涉嫌圍標。

房屋署昨晚發表回應,指據了解競爭事務委員會已接獲涉及相關投訴,署方會全力協助。又稱絕不姑息剝削員工或違法的服務承辦商。◇