大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。
網絡上有一個募捐活動，名字叫「同一天生日」。說起來這個「慈善募捐」還是比較有創意的，為甚麼呢？只要捐助的人在網頁上輸入了自己的生日，那麼電腦系統就會匹配一個同一天出生的貧困孩子，如果繼續點擊的話，就可以捐出1塊錢。短短兩天時間，主辦方就籌集了將近300萬捐款。
我猜想活動主辦方不僅有創意，而且考慮事情還比較周到。募捐主辦方在他們的官方微博上表示，如果對這個活動有懷疑，可以進行退款。估計心存疑慮的人應該會有，但是退款的人估計不會多。1塊錢，無所謂的事。費了半天勁，就為了退1塊錢，不值當的。但是主辦方想的比較長遠，它也知道要求退款的人少之又少，但是它為了讓人不產生懷疑，所以說如果有懷疑，可以進行退款。
但是即使主辦方做的再周密，考慮問題再長遠，最終還是露出了馬腳。
有網友發現，同一個孩子的照片卻出現了不同的名字和生日。那這說明甚麼呢？「詐捐」的質疑立刻席捲了網絡。
這個「同一天生日」的主辦方有三家，分別是深圳市愛佑未來慈善基金會、北京零分貝科技有限公司和雲南省昭通市鎮雄縣扶貧開發辦公室。
他們自稱在鎮雄縣貧困孩子中收集了2萬多條數據，最後從中找出了366個不同生日的孩子，把他們的生日和照片放在網絡上，供捐助者查閱和提供幫助。
有朋友可能會問，為甚麼是366個不同生日呢？一年不是365天嗎？對，平年是365天，閏年一年是366天，2月份會是29天。為甚麼說主辦方想事情比較長遠呢？它把這個閏年的因素也給考慮進去了。我們都知道是「四年一閏」，很有規律的。正是因為閏年的這個因素，讓較真的網友發現了狐狸尾巴。
這項活動開始後，有網友發現有一個叫「小丹」的女孩，她的出生日期標註的是2009年2月29日，但是較真的網友查了一下，發現2009年是平年，2月的最後一天是28日。
另外還有網友發現，11月24日出生的「貴碧」和1月3日出生的「阿碧」照片相同；5月5日出生的「阿豪」與12月26日出生的「小豪」照片也相同。
面對著網上質疑的聲音，愛佑未來立刻通過它的微博和官網進行辯解，有受助學生的信息都是真實的，這些錯誤是工作人員把還在測試的頁面放了出來所致。愛佑未來表示已經停止了這個項目，可以退款。
據大陸媒體報道，這三家主辦單位已經被立案調查，愛佑未來在微博上承認是犯了「低級錯誤」。沒錯，如果不是他們的低級錯誤，如果不是網友太較真，它們的這個活動還可能繼續下去，那就不只是一個300萬的數字了。
那麼接下來的問題就多了，我們可以問出一連串的問題：孩子的信息是真實的嗎？他們是不是真的貧窮？籌集的捐款進了誰的腰包？等等。
1塊錢真的不算多，誰都拿得出來，但其實這不是1塊錢的問題，而是人們的善良被欺騙了。中國人講究緣份，遇到與自己生日相同的人，或多或少的有幾分好感。而「同一天生日」就是抓住了人們的這個心理。
中國人有句話，常在河邊走，沒有不濕鞋的。為甚麼這麼說呢？愛佑未來這次是被抓住了，但它並不是第一次這樣做。BBC報道，2017年8月，大陸的騰訊公益曾經發起一個「小朋友畫廊」的捐贈活動，通過微信可以查看36幅畫作，據說是自閉症兒童畫的。
人們在看了畫作之後如果願意捐款，就可以得到其中的一張電子版畫作當作手機背景圖片，捐款的數額可多可少，不做任何限制。這個活動僅用了五個小時，就籌集到了1500多萬元捐款。
BBC的記者在查找了相關紀錄後發現，「小朋友畫廊」的資金管理方就是「同一天生日」的主辦方——深圳愛佑未來慈善基金會。
據聯合國開發計劃署發佈的一份報告表示，互聯網慈善已經改變了中國人的慈善行為，成為了他們生活的一部份。大陸這樣的募捐並不少見，而且都是官方主辦，換句話說，中共在帶頭欺騙善良的民眾。
我們都知道「郭美美事件」，典型官騙民的案例。微博上認證身份「紅十字會商業總經理」的郭美美炫富，引發網民熱議，民眾的怒火也燒向了中共紅十字會，質疑自己的善心願望被紅十字會欺騙了。在後來的四川雅安地震中，紅會發佈賑災信息，竟然收到了網民一萬多個「滾」。
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元新聞看點製作組
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
