北京清理低端人口，造成了當局未能預料到的輿論風暴。

網上洩露了兩段北京官員的講話，可以看出來北京政府是鐵了心採取行動。豐台區書記汪先永的內部講話，強調要出「實招、狠招、快招」。汪先永在被網絡洩露的影片裏說：「甚麼是狠招，剛才我說的，我們公安、城管、執法部門，我們檢察院，我們黨委、紀委、組織部門、宣傳部門配合起來，來硬的！最硬的招就是涉嫌危害公共安全，拘起來，本人。快招，不能等。不能說我等文件下來、等開會、報表，沒這個。今天開始能拆就拆，不要等到明天去，越拖夜長夢多。」

另一位更權威，北京市委書記蔡奇的話更狠，「到了基層，就是要真刀真槍、就是要刺刀見紅、就是要敢於硬碰硬、就是要解決問題。」如果再出問題，「我們都要剁手！」

北京官員為甚麼如此氣急敗壞？為何如此殺氣騰騰？造成數十萬人在寒冬下的大遷徙，又有過甚麼樣的討論和研究？決策過程如何？這些問題外界無法回答。

北京來的內部消息說，今年11月10日，美國總統特朗普結束對中國的國事訪問，前往越南峴港參加APEC峰會。中國國家主席習近平，也在當天離開北京前往越南。兩個人前後腳離開北京。習近平的專機起飛後，隨即看到了直衝雲霄的濃煙。這是順義區李橋鎮當天發生的大火。習近平很不高興，指責下面的官員「丟人現眼」。

隨後，北京大興區的大火，在11月18日再次發生。

我估計，對中國政治生態稍有了解的人，對這兩宗事件與北京兩位高官強硬表態的聯繫，以及與隨後北京大清理行動之間的邏輯關係，一定都會有八九成的認識。但問題的實質，是政府在城市發展過程中的角色定位。

城市本身就是低端人口聚居的地點。中國古代把低端文化稱為「市井文化」，低端人口稱為「市井之徒」。巧合的是，大城市的發展往往也和火災有關係。1666年的倫敦大火，1911年的紐約大火，1923年日本東京關東大地震引發的東京大火，1953年香港聖誕節的木屋區大火，無不是這些城市在成為「國際城市」前災難。藉由這些災難，城市當局檢討政策，形成了後來城市發展的基礎。倫敦大火後出現了現代意義的消防隊，紐約大火後設立了企業消防法律，東京大火後日本對城區規劃中加入防災條款，而香港大火後出現了「公屋」制度。

中國經濟正在轉型，據中國政府聲稱，中國服務業正在超越GDP 50%的界限，這是進入現代化經濟的標誌之一。而服務業繼續發展所依靠的，正是大量「低端人口」提供的低成本勞動力。發達國家的各個大城市，無不為如何在昂貴的城市中保留住這些低端人口而煞費苦心。因為既要消除貧民窟，又要保證低價居住環境，這個平衡相當困難。

北京市政府的做法簡單直接，但絕對不會有好的後果。同樣粗暴的方法，以前中共自己幹過，柬埔寨的金邊幹過，北韓的平壤幹過，太多的失敗先例，仍然不足以改變蔡書記們的觀念和想法。他們的「初心」，原來和無產階級無關，只和權力有關。在中國，有權力的人才是高端，其他人都是低端。這也是人們無法看好中共體制的根本原因。◇

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column