近日有深水埗區議員分別收到長沙灣區不同屋苑的多名居民投訴,指附近商廈外牆燈飾和廣告燈光深夜閃耀至清晨,令居民難以入睡。區議員批評目前處理光污染的《戶外燈光約章》屬自願參與性質,並無嚴格規管大廈外牆廣告亮燈時間,質疑《約章》淪為「紙老虎」,要求政府儘快立法規管光污染。

深水埗區議員鄒穎恒指,近日長沙灣道650號中國船舶大廈新落成,大廈外牆裝置了數百支霓虹光管裝飾。一般商廈亮燈高峰時段都在凌晨前,該新商廈卻於凌晨一點開燈,且燈光非常刺眼,部份霓虹光管不斷變色閃爍。她的議員辦事處過去一周,接獲多位居住大廈馬路對面的幸福邨及幸俊苑住戶投訴燈光影響睡眠,指過去一周該商廈每晚亮燈至天光。

民主黨深水埗區議員袁海文本月初亦接到昇悅居和宇晴軒居民投訴,指鄰近的荔枝角道商廈D2 Place牆身廣光燈強光滋擾民居。袁海文發信到商場管理集團,要求不可將射燈在活動時向上影響民居,但一直未獲回覆亦無改善。袁海文憂慮隨著長沙灣區由工業區轉型為商業區,新式商廈都採用戶外燈光作為裝飾,情況會越來越嚴重和不受控。

鄒穎恒及袁海文本周將約見環境局,要求當局就規管光污染訂出立法時間表,並要求城規會審批規劃申請時應嚴格把關,地政署和屋宇署亦應分別透過地契條款,和在入伙滿意紙加入限制條款進行規管。

環境局回覆查詢時指,2015年初至今,收到6宗有關中國船舶大廈的光污染投訴,但未接獲有關D2 Place的投訴,已分別聯絡跟進。又承諾會在《戶外燈光約章》生效2至3年內評估成效。◇