大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。在美國稅改法案取得進展的激勵下，紐約股市昨天（5日）盤中道瓊斯和標準普爾指數一度都再創歷史新高，但午盤至收盤在投資人獲利回吐的賣壓下，僅道瓊斯指數保持了新高，標普指數下挫；受美國幾家最大的高科技公司影響，納斯達克指數也下跌。

截至昨天下午4點收盤，紐約證交所三大指數有小幅的長落。不過從上周稅改的正面消息傳出，紐約股市已經衝過了24,000點，並連漲了幾天。新的減稅法案規定，美國企業聯邦稅將從35%減到20%，稅務負擔減輕，那麼企業就有可能繼續投入擴大生產，這也是推動股市升高的一個重要因素。同時減稅也會提高美國家庭的可支配收入，個人的消費和投資也會相應地增高。

有文章說新的購買力將會增加美國從中國的進口量，或者說增加中國對美國的出口量，使原本就存在的美國對中國的貿易逆差進一步惡化。不過另一種分析卻顯示，美國的稅改幾乎讓北京緊張得快喊出聲來了。

分析認為美國減稅法案使企業的稅務負擔減輕，在這樣情況下，以前許多在海外設廠的美國企業，就有可能打道回府，因為他們在海外設廠就是為了避開美國的高稅務。

實際上，美國的減稅的確讓北京感到緊張。中共國家稅務部門批評美國的稅改，指責美國的稅改是只考慮自己的不負責任、缺乏大國擔當的行為，明確表示反對收稅競爭。早前中共黨媒《人民日報》也曾經發文，批評美國的稅改是籠絡民眾、討好企業，挑起國際稅務戰，是坑隊友行為。

經濟學學者楊佩昌在推特上說，美國的減稅法案就像是一塊磁石，將把各國的財富吸走。（中國）如果不想被美國拉得太遠，那就趕緊改變戰略，對企業更寬鬆、稅率更低、經濟自由度更高、對人民更好。

有網友留言說，看到《人民日報》聲嘶力竭地叫囂反對美國的稅改，就知道美國的稅改對美國有利，對中國不利。這麼多年中國佔了美國多少便宜？現在佔不到了。好！美國的企業稅從35%降低到20%，增加了美國在國際上的競爭力。英國早在2015年就把企業稅降低到20%，美國為甚麼不可以？

歐美國家都把企業稅降低了，對中共大大地不利。中共不服氣，你也降低中國企業稅啊。

綜合輿論分析，中共對美國的減稅似乎是持反對的態度，而中國的民眾對中共的「稅務負擔」卻是頗多抱怨。數據根本就不能遮蓋住民眾的情緒，之前我們曾說過「玻璃大王」曹德旺，一位中國的企業家，他選擇了在美國俄亥俄州投資建廠。當時有媒體記者問他：「美國人工和福利那麼高，肯定會拉高產品成本，讓產品失去競爭力，為甚麼要離開中國跑這麼遠去投資呢？」

曹德旺怎麼回答的呢？他說從表面上看，美國工人的工資和福利佔到總營業額的40%，藍領工資的薪水是中國工人的八倍，白領層的工資是中國的兩倍多，從表面上看，人力成本確實比中國高。

不過曹德旺馬上話鋒一轉，他說中國製造業的綜合稅務跟美國比要高出35%，因為美國只徵收所得稅，僅僅是賦稅一項就可以省下一半。更別說美國的能源比中國便宜，天然氣的價格只是中國的五分之一，電費是三分之一，水費連三分之一都不到。而且美國沒有過路、過橋的費用，這樣就使運輸成本大大降低了很多。美國的天然氣費、電費和水費的確是比較低的，只要在美國生活過的人，對這些都應該清楚。

美國的減稅改革一下就讓中共裝不下去了，它一直靠嚴酷壓榨老百姓來維持它的統治，現在美國的稅收改革讓它的真面目暴露無遺。

那麼中共有沒有直接減稅的可能性呢？這是大陸的一些經濟學者，包括中共官方的經濟部門都在思考的一個問題。

一些專家認為，美國的稅改對大陸有一定的衝擊力，但可以轉化為改革的契機，對減免項目、轉移支付優惠進行一定的壓縮，減少不必要的財政支出的同時在降低一些稅率，那麼還是有路可走的。中共財政部的官員也認為要積極應對，「下一步稅改大方向也是減稅」。

但是此前中共官媒《人民日報》卻明確說「美國減稅是錯誤的」，中方「不做這種不負責任的事情」，所以也有人認為，中共減稅的可能性並不大。

感謝您關注新聞看點，再會。

大紀元新聞看點製作組

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column