12月4日,美國最高法院裁決,允許特朗普政府徹底執行一項禁止八個國家(包括六個穆斯林國家)居民進入美國的旅行禁令。這是白宮在這一問題上取得的巨大勝利。

但這不是對於旅行禁令的最終裁決。旅行禁令反對者正在向巡迴法庭提起訴訟。最高法院預計將對巡迴法庭的裁決做出最終裁決。但是高院此舉暗示,高院可能最終批准特朗普9月份最新版本的旅行禁令。

目前,有人就特朗普政府9月份發佈的第三版旅行禁令向巡迴法庭提出挑戰。高院周一(12月4日)做出裁決說,在巡迴法庭做出裁決之前,旅行禁令可以完全生效。在此期間,低等法院做出的阻撓禁令的裁決應該擱置。

最高法院是以7:2的票數通過這項裁決。這份禁令適用於乍得、伊朗、利比亞、索馬里、敘利亞和也門六個穆斯林國家以及委內瑞拉和北韓。低等法院說,那些聲稱跟美國有「善意」關係的人不能被擋在美國之外。這些法院說,所謂「善意」關係包括祖父母、表兄弟姐妹和其他親屬。

位於三藩市的第九巡迴上訴法庭和位於維珍尼亞的第四巡迴上訴法庭本周將就禁令的合法性進行辯論。這兩個法庭都將加快審理。

最高法院說,不論上訴法庭做出甚麼裁決,旅行禁令都將有效,至少到最高法院決定審理此案之前。最高法院很可能將這樣做。高院裁決書說,上訴法院應該「妥善」裁決相關案件。

在向最高院提交的文件中,副檢察長弗朗西斯科(Noel Francisco)說,特朗普是根據其廣泛的憲法權力和控制移民的法律發佈了這項旅行禁令。

特朗普在宣誓就任幾天之內就發佈了第一版旅行禁令。該版本收緊了難民政策和簽證政策,在四個月內暫停幾乎所有難民進入美國。

在第一版禁令遭到聯邦法庭的阻撓之後,特朗普在3月份發佈第二版旅行禁令。在漫長的法庭戰鬥之後,第二版在9月份過期,被第三版取代。◇