數百名拉斯維加斯槍擊案的受害者正在向槍手入住過的酒店經營者提出訴訟。起訴書說,酒店及其母公司應採取更大的安全措施。如果受害者在法庭上勝訴,可能會改變酒店如何處理安全問題。

拉斯維加斯槍案的數百名受害者已經對曼德勒海灣度假村和賭場(Mandalay Bay Resort and Casino)及其母公司米高梅國際度假村(MGM Resorts International)提起訴訟。

「商業內幕」報道,數宗訴訟中最大的一宗是代表450人提出的集體訴訟。發生在10月的拉斯維加斯槍擊事件造成至少58人死亡、527人受傷。該訴訟試圖讓米高梅公司對這宗槍案負法律責任,受害者還要起訴音樂會組織者Live Nation Entertainment Inc.。某些訴訟案還起訴了允許槍手帕多克使用類似自動槍的半自動槍末端肩托(bump stock)的製造商。

訴訟的關鍵論點是,米高梅公司和曼德勒灣酒店沒有採取可能挫敗襲擊的預防措施。原告認為,工作人員早該受到更好的訓練,以發現帕多克的危險信號。

在帕多克登記入住酒店到他從酒店窗口向街對面的音樂會人群掃射的三天時間裏,帕多克至少拿了10個裝滿槍枝的行李箱進入他的房間。警方官員說,帕多克還在酒店內建立了一個精心設計的監控系統,在他的套房外面的走廊裏放置兩個攝像頭,其中一個放在服務車上,另一個攝像頭放在他房間門的窺視孔裏。

「10月1日發生的事件是一個邪惡的人所製造的可怕悲劇」,米高梅公司在一份聲明中說,「這類訴訟並非出人意料,我們打算為自己辯護。也就是說,出於對受害者的尊重,我們會通過適當的法律途徑來回應。」

《拉斯維加斯評論》雜誌報道,10月份,內華達州最高法院認定,米高梅可能要對該公司的一家酒店於2010年發生的一對加州夫婦遭襲擊的事件承擔責任。法院裁定襲擊是「可預見的」,因為在酒店裏曾發生過類似的暴力事件。

拉斯維加斯槍擊案是否可預見的問題是曼德勒灣訴訟案的核心點。

法律專家對「商業內幕」說,在拉斯維加斯槍案之前,美國發生了幾宗引人注目的大規模槍擊事件,律師可能會爭辯說,酒店和其它場所應該知道擴大措施來防止這些槍擊事件發生。

度假村安全諮詢公司(Resort Security Consulting)的管理合夥人Dick Hudak表示:「可預見性是承擔責任的重要組成部份之一。」

喬治城大學法學院教授海蒂・李・費爾德曼(Heidi Li Feldman)表示,律師會根據在其它娛樂場所發生大規模槍擊事件這一事實進行辯解,這是「完全可行的」。

費爾德曼說:「如果國會不管制槍枝所有權,那麼將變成私人團體⋯⋯最後是他們管制自己的場所。」

酒店業的安全沒有國家標準可循,酒店通常不會對客人的行為負責。但是,如果曼德勒灣的數百名受害者中任何一人在起訴中勝訴,這可能為酒店處理安全的方式開創一個新的先例。