自1997年香港「回歸」中國大陸至今,已經過去了20年。然而從2003年的《香港基本法》第23條抗議浪潮,到2014年轟動全球的「雨傘運動」,香港人一再傳達了對中共越權滲透的不滿,以及想要民主的渴望。

11月15日(周三),來自香港的多位政治領袖和學者,在加州大學洛杉磯分校(UCLA)參與了香港「回歸」20年研討會。他們從多個領域,與該校教員和學生共同討論了香港本土的自由價值、民主訴求以及中共政權獨裁的干涉。

香港大學法律學系副教授戴耀廷認為,香港的民主道路可以分成幾個階段:從當初沒有被完全重視,慢慢地有很多人開始揭露不公政策,到後來發生了「雨傘運動」,贏得了眾人的支持等等,所有人都在為香港的民主運動努力著。

雖然曾經有個階段,有些人覺得很難改變中共的制度,但戴耀廷覺得香港人走過了那種消極的心裏:「其實香港人對民主的意識和支持,是沒有減少的。雖然目前沒有當初大規模的運動場面,但大家始終在追求民主,只是用著不同的方式表達訴求;從2016年的選舉就能發現,民主派的票數一點都沒少。」

此次出席研討會的除了戴耀廷,還有民主黨創黨主席李柱銘,香港教育大學社會科學系教授、前立法會主席曾鈺成及前文匯報副總編輯程翔等多位政治領袖和學者。

他們均表示,香港「一國兩制」50年不變的原則其實已經發生了改變。回顧三年前79天的佔領行動,大批青年學子及市民和平理性的訴求,是香港有史以來最大型的抗爭運動。而香港的年輕一代,正是香港人民未來爭取民主的重要力量。

程翔在發言時嚴厲批評了中共在過去20年裏,對香港司法和經濟進行的滲透和修改。《基本法》起草委員李柱銘說:「中共現在在逐漸淡化『兩制』,甚至想要破壞香港的普通法(Common law)體系,用中國憲法取而代之。但香港的年輕人如果可以堅持住香港的核心價值,香港的明天會令人樂觀。」

2007年,香港教育局開始引入了「國民教育課程」(洗腦教育),遭到很多人的反對。研討會中,也有香港學者從社會、經濟和新聞媒體自由等角度,分析了香港的現狀。香港中文大學新聞及傳播學院顧問區家麟認為,香港的新聞自由也是受到干擾,部分媒體已失去了獨立敢言的特點。

香港教育大學社會科學系助理教授何家騏則覺得,香港人目前在很多方面的想法是有分歧的,但是追求民主的大方向大致上是一樣的:「很多人以為香港人只是想賺錢,但其實不是,大家更想要民主和自由。雖然在很多問題上,大家的意見不統一,但是真正到守衛民主的時候,大家的力量可以集中在一起。」

10月24日,「雨傘運動」中的學生靈魂人物黃之鋒、羅冠聰,在服刑逾兩個月後,向終審法院申請保釋等候上訴。大批各界支持者、民主派立法會議員到場聲援,並高喊「雨傘運動、不屈不撓、公民抗命、無畏無懼、我要真普選、政府檢控可恥、袁國強下台」等口號。

戴耀廷說:「雖然我們知道中共一定會採取更多的手段打壓香港的民主,其實越打壓,越為民主運動帶來更強的力量。這是一種長期的抗爭,我們一定會堅持。」