梁頌恒、游蕙禎因宣示風波被褫奪議席,補選訂明年三月十一日舉行。兩選區同時被褫奪議席的梁國雄和劉小麗因為繼續上訴,所以兩區只是補選一個議席,是單議席單票的選舉。從民主運動的角度,自然希望每區只有一位候選人,成功取回議席。

鑒於梁、游兩位放棄參與補選,而民主運動各路候選人眾多,要協調一位候選人參選一開始已經知道沒有可能。民主動力多月前與各位候選人碰頭,希望能採取初選的方式選拔一位候選人。事實上親中陣營一早已經由中聯辦出面,協調好一位候選人,並儘早開展選舉工程。

就初選達成共識相當困難。首先是經費問題。根據港大鐘庭耀的估計,兩區的初選如果採取民意調查與票站投票合併的方式,起碼要接近一百萬港元。如果要方便選民加開票站,每加開一個票站要增加十萬港元的開支。

要減少爭議,最簡單的方式是一半的比重依賴民意調查,另一半的比重依賴票站投票。大致上名氣較大的候選人認為民意調查對他們較為有利;而新進的候選人則希望能多依靠組織力量動員支持者到實體票站投票。此外,還有建議邀請民主運動的立法會和區議會議員參與初選投票,而給予他們的票值五分一的比重,即是四成比重民調,四成票站投票,兩成議員投票。

經費方面,有候選人坦言不願意分攤初選的費用,因為財力有限。而如果委託港大方面進行初選,必須於十一月中以前有決定,然後在十二月初開始進行四、五個星期的民意調查。如果不能如期委託港大,仍然可以進行較為簡單的民意調查或票站投票,不過可靠程度將較低。

目前各候選人間的磋商,起碼可以避免相互攻擊,對維持民主運動的團結形象,有一定的好處。但遲遲未能達成共識進行初選,初選成功舉行的機會一直下降,勢將影響各候選人的選舉工程。

最後的方法是棄選,即是選舉前透過媒體的民意調查或是各候選人協議舉行的民意調查,支持度較低的候選人宣佈棄權,讓民主運動只有一位候選人出戰,保持爭勝的較好機會。各候選人均了解,如果超過一位候選人迎戰資源雄厚的建制派候選人,失利的機會頗大,尤以九西為然,而且會遭受到支持民主運動選民的嚴峻批評。

成功舉行初選的困難是可以預期的,民主動力也是盡力而為。棄選的機制同樣也不容易建立,主要原因是如果有一兩位候選人拒絕參加,民主運動也會出現超過一位候選人的情況。而香港選民往往最後才作出選擇,較早作出決定的選民比例不高,各候選人支持率的差距在民調時可能很小。◇