中共十九大結束一周，官方組建的中共史上最高級别的宣講團開始運作。不過就「十九大」報告中的人們對自由、法治、公平、正義等要求日益增長，官媒一直故意避而不談，大陸專家甚至轉化成對「油膩」話題的討論。

11月3日，大陸官媒稱，中共中宣部會同中央有關部門組成高規格的中央宣講團，包括有3名政治局委員在內共36人。並稱「十九大」後一周開始宣傳攻勢。

習近平在「十九大」報告中，首次將「八大」中提出的社會主要矛盾「人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾」，新時代「已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充份的發展之間的矛盾」。

在此次報告中對人民美好生活作了具體說明，「不僅對物質文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長。」並稱，社會主要矛盾的變化是關係全局的歷史性變化。

但無論是官方媒體當天對「十九大」的報道中，還是官方專家對「十九大」報告的解讀中，普遍將人民在「民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長」這句話「忽略」了。

近日，《北京青年報》旗下的「團結湖參考」專門刊文《「主要矛盾」變了，這個論斷為何如此重要？》來談這個話題，通篇也看不到「民主、法治、公平、正義、安全、環境」這六個片語。

文章甚至將「主要矛盾轉化的判斷」，變成討論「油膩」的話題。文章還說，「大張旗鼓討論油膩，一定是吃飽了撐的」，並強調這是一種具象的描述，甚至稱恭喜，這就是說明社會主要矛盾已經轉化了。

北京一位不便署名的離休老幹部對大紀元記者說：「首先官方媒體不能往右去解讀，他往民主法治等普世價值這邊解讀的話，他怕自己背風險，所以他基本是偏左一點來解讀，甚至是偏不合理的、比較荒謬一點解讀，也不敢靠右去解讀，怕自己受牽連，」

他舉例說，《炎黃春秋》前顧問、中國社科院日本研究所原所長何方上個月的遺體告別儀式上，《炎黃春秋》前社長杜導正送的悼詞因提到憲政，被人當場將其悼詞和名字一起塗抹掉了。

他補充說，「就是一種左比較安全、右比較危險，或者是實事求是比較危險、談論真相比較危險，所以很多人寧肯荒謬一點，他也不真實一點，保全自己。」

普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》網刊發行人兼主編陳奎德先生告訴大紀元記者，中國大陸的這個現象跟國際共產主義末期的現象是完全一樣的，當年的蘇聯共產主義末期——70年代以後，他們搞所謂的全民黨。中共還批判蘇聯修正主義，稱他們喪失了無產先鋒隊的性質，搞全民黨。

「當時蘇聯提出了人們對美好生活的要求，物質條件還跟不上，提到了一些非常具體的日常物質文化生活。」他說：「在大陸一個基本的問題是，沒有獨立的司法體系讓老百姓說理，沒有選舉權、不能獨立辦報刊雜誌等等。」

陳奎德認為：「中國老百姓最期望就是和歐美等民主國家中最重要的一條——選舉權，還有言論自由、辦自己的刊物雜誌，能自由的學術研究等，這才是最關鍵的東西。」

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column