美國眾議院司法委員會主席古德拉特（Bob Goodlatte）表示，他獲得了電子郵件證據，證明奧巴馬司法部門阻止和解賠償金流向保守傾向組織，即使自由派組織已經獲得了資金。
古德拉特24日說：「國會調查並不是每天都能發現決定性證據。但是我們找到了它。」
霍爾德（Eric Holder）任職美國司法部長期間，司法部允許公訴人與大公司達成協議，要求大公司向與案件無關的外部機構捐款，以完成與政府的和解賠償。共和黨議員長期以來一直譴責和解賠償是用來加強自由派的「紓解基金」。特朗普總統上任後，司法部結束了這一做法。
古德拉特於星期二（24日）公佈的司法部內部電子郵件表明，不僅有官員參與確定哪些組織將獲得這種資金，而且司法部官員也進行干預，以確保資金沒有流向保守派團體。
在一封2014年7月的電子郵件中，司法部一名高級官員表示「關注」哪些團體將從花旗集團收到和解金，說他們不希望資金流向「保守的產權法律服務」團體。「關注包括：a）不允許花旗集團選擇像太平洋法律基金會（從事保守產權法律服務）這樣的州內機構。」「我們更有可能從州內酒吧協會的附屬實體中找到正確選擇。」
太平洋法律基金會（Pacific Legal Foundation，PLF）對霍士新聞表示，它認為「需要永久性的改革來防止這種濫權」。
PLF首席執行官安德森（Steven D. Anderson）說：「前政府對我們維護個人自由和財產權的成功如此擔心，阻撓資金進入太平洋法律基金會。真是奉承我們。」
古德拉特支持《2017年終結和解金紓解基金法案》（Stop Settlement Slush Funds Act of 2017），他在眾院講話中披露了電子郵件內容，並指證了當時的副司法部長衛斯特（Tony West）。
古德拉特說：「幫助他們的政治盟友只是問題的一半。」「奧巴馬司法部濫用權力的證據表明，衛斯特團隊排除保守派團體不遺餘力。」
文件顯示，衛斯特在幫助某些組織獲得和解金事宜上發揮了積極作用。從司法部副部長助理首席泰勒（Elizabeth Taylor）在2013年11月的一封電子郵件可以看到這一點。根據電子郵件內容，獲得資金的團體也對衛斯特表示感激。
印第安納酒吧協會執行董事鄧拉普（Charles R. Dunlap）在2014年8月的電子郵件中寫道：「我們用了一天多嘗試和消化美國銀行的和解金，我想說明一下我們應該感謝司法部，特別是副部長衛斯特。」
名叫萊克勒（Bob LeClair）的人回應了鄧拉普的電子郵件：「坦白地說，得到20萬美元後，我願意建造衛斯特的雕像，每天對他鞠躬。」
然而，2015年，監督司法部大型銀行和解金的格雷伯（Geoffrey Graber）在國會聽證會上告訴古德拉特，司法部「不摻和挑選哪些機構可能或不能按照協議得到資金」。古德拉特周二表示：「司法部內部文件說明了事實並非如此。文件證明，事實與格雷伯的宣誓證詞相反，捐贈條款框架是協助奧巴馬政府的政治朋友，排除掉保守團體。」
在2012年吉普森吉他公司被迫向國家魚類和野生動物基金會支付了5萬美元，儘管該組織與該公司的案子無關。2014年，美國銀行向美國國家城市聯盟、美國鄰里援助公司和拉扎茲全國委員會提供資金，作為2008年抵押貸款欺詐案和解金的一部份。
司法部長塞申斯（Jeff Sessions）6月時說：「當聯邦政府對一個公司不法行為提出訴訟時，任何和解資金首先應該賠償給受害者和美國人民，而不是資助第三方特別利益集團或任何執政者的政治朋友。」
古德拉特星期二稱讚了塞申斯結束強制性捐贈的舉動，但稱他的法案為「善治措施」，並呼籲有必要阻止將來的司法部門重蹈覆轍。該法案禁止司法部要求被告向外界組織捐款，以作為被告與聯邦政府達成和解的一部份。
奧巴馬政府以前被指控不公平地針對保守組織，例如國稅局對「茶黨」群體尤其加強審查。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
