美國賭城拉斯維加斯發生槍擊案後,輿論界有關是否應該在美國控槍的爭論再次升溫,美國兩黨議員紛紛針對是否控槍的問題發表自己的意見。

這場被稱為美國現代史上最嚴重的大規模槍擊案發生以來,美國社會就是否應該控槍的議題發生激烈爭論。尤其賭城槍手在這次屠殺事件中使用的能夠讓步槍快速連續發射子彈而增強殺傷力的加速射擊裝置是否要禁用問題,是爭論雙方的焦點所在。

警方調查後發現,賭城槍手帕多克之所以能夠在短時間內釀成那樣大規模的人群死傷,主要是因為他在步槍上安裝了一種特殊的連發速射裝置,讓半自動步槍擁有了類似全自動步槍的殺傷力。這種加速發射裝置被稱為「撞火槍托」(Bump Fire)。

支持禁用這種裝置的輿論認為,這種步槍附件加大了半自動槍枝的殺傷力,超出了美國現行法律的初衷。據澳華網報道,美國最大的槍枝權利游說組織「全國步槍協會」(NRA)已同意支持對「撞火槍托」這樣的裝置實行「更多監管」,但呼籲控制槍枝的人士並不滿意。

民主黨籍參議員布魯門薩爾說:「監管是一條通向拖延而不是行動的途徑。必須禁止『撞火槍托』。」新澤西州民主黨參議員梅內德斯(Robert Menendez)表示,賭城槍擊案發生後,共和黨推遲了一個放寬槍枝消音器購買的聽證會,「我致力於禁止大容量彈匣和強攻擊性武器,但一直遭到共和黨的阻撓。」

新澤西州州長克利斯蒂則認為,單純的控槍無法避免類似事件發生。他說:「有時候這樣的惡性事件就是會發生,人們無能為力;有些政客想營造他們對任何事情都有解決方法的錯覺,但事實並非如此。」克利斯蒂表示,新澤西州已經擁有全美最嚴格的槍枝管理法律,他不認為更嚴格的法律能夠預防這樣的慘劇。

參議院多數黨領袖麥康奈爾也表示,不必急於讓槍枝法案付諸表決。他說:「調查還沒完成呢。我認為,即使真有甚麼立法解決方案,現在就展開討論,時機也不成熟。」

對此,白宮發言人桑德斯說:「我們希望參與對話。我們希望蒐集更多信息。未來幾天我們會繼續這樣做。」

有觀點認為,國會通過新的大範圍控槍法律的可能性很低,但討論是否採取諸如限制「撞火槍托」裝置等有針對性的措施,有可能讓槍枝辯論中的「兩極化雙方」找到難得的共同點。

據公開的資訊,美國警方10月2日上午宣佈,在帕多克掃射音樂會觀眾時所在的曼德雷彎酒店房間裏找到了多達23支槍械,同時還找到2個加速射擊的槍托,目前仍在調查是否這2個加速設置裝置被用於攻擊中。

長期關心槍枝議題的美國加州參議員范士丹隨後對媒體稱:「這種可替換的槍托將半自動步槍變成一分鐘可以發射400~800發子彈的致命武器。」◇