財委會主席陳健波早前提出修改《財委會會議程序》建議,想封殺民主派議員在議會拉布的行為。昨日37名建制派立法會議員聯署,建議財委會修改會議程序。民主派批評建制派趁民主派議員人數少,永久削弱立法會對政府的監察權利。

37名建制派立法會議員聯署,提出5項建議,修改現行的立法會《財務委員會會議程序》,內容包括修改中止待續議案內容,刪除「委員會現即休會」,禁止議員提出休會待續;限制議員只能就每項議程作一個臨時動議,只可發言一次,不能超過3分鐘等等。建制派「班長」、立法會議員廖長江昨午致函立法會財委會,提交有關建議,並要求於財委會特別會議上討論。立法會主席梁君彥、財委會主席陳健波及副主席田北辰沒有加入聯署。

立法會財委會主席陳健波表示,將按程序召開特別財委會處理。又說自己也有兩項「主席指示」,包括更改開會時間,以及三分鐘變一分鐘的辯論時間,但認為毋須在財委會討論:「我都會將我主要資料交給莫乃光及廖長江議員,讓他們分別交給泛民及建制。我做每件事都要合情、合理、合法,所以我還比他們緊張,因為他們可以法律挑戰,司法覆核我,所以我不想有甚麼行差踏錯,我們每一步都是很小心,讓秘書處研究清楚。」

質疑陳健波推主席指引

民主派會議召集人莫乃光表示,不滿陳健波以主席指引修改財委會程序。他並批評建制派的聯署要求修改議事規則,民主派不能接受:「我們希望跟政府坐下來談,去解決一些問題,而不是像建制派現在純粹覺得,好像趁我們民主派現在人數上在一個特別差的情況,劣勢的情況之下,把所有我們立法會議員,無論他是建制還是泛民,這些議員一直擁有的能力、權利永久地削弱。」

對於建議把多節財委會的會議,定義為同一個會議,莫乃光質疑會可發展到一星期、一個月,甚至一年的會議都定義為同一個會議。直斥是溫水煮蛙的行為:「那些議員一次觸犯甚麼理由,或者有沒有理由趕走後,你就整年不用回來開會,大家不要以為現在是開玩笑,現在的做法,正正是一個好像溫水煮蛙的情況。如果我們接受了這種無理的一種(規則),又在沒諮詢、沒共識、沒跨黨派包括少數派的共識之下,而同意執行的話,絕對有可能將來會變成這樣的局面。」

要求議事規則委員會討論

莫乃光透露,民主派將有兩個行動,包括去信議事規則委員會,要求在委員會內討論修改議事規則,以及約見政務司司長張建宗,討論有關財委會的運作。他表示,目前仍未收到陳健波「主席指引」,質疑陳為何這麼心急要推出主席指引,是否有心聽意見。法律界立法會議員郭榮鏗透露,他昨日和張建宗會面時提出見面的要求,對方已答應。

擔任議事規則委員會副主席的梁繼昌認為,所有修改應先在議事規則委員會討論:「(民主派去信議事規則委員會)其中一個目的就是這些改動,會否與現有的議事規則有相矛盾、相違背的地方。讓議事規則委員會討論完有決定後,這些改動根據程序上,才應回到財委會討論,這才是一個正確程序。」◇