前行政長官曾蔭權涉收受利益案,控方昨日繼續開案陳詞。他表示曾蔭權在行政會議上,沒有申報租住深圳豪宅一事或自己與黃楚標的關係。他強調貪污一貫在秘密下進行,因此法例並不要求證明收受的「甜頭」與優待行為之間的具體關係。

主控官David Perry繼續開案陳詞時,披露曾蔭權夫婦與雄濤廣播的關係。2010年7月政府就批出數碼廣播牌照進行公眾諮詢,在7月16日早上,曾蔭權的妻子曾鮑笑薇從東亞銀行取出35萬港元現金並將其轉為人民幣存款,控方指該筆款項是來自東亞銀行主席、雄濤(後來易名為香港數碼廣播)董事李國寶。

同年11月2日行會原則上批出數碼廣播牌照予雄濤廣播,5日港府召開新聞發佈會。根據出入紀錄,當日傍晚6時曾氏夫婦離港到大陸,7日晚上10時40分經港澳碼頭回港。黃楚標在5日下午離港、同日返港,翌日同日往返香港,李國寶則於6日同日往返香港,7日下午與妻子離港,之後經港澳碼頭回港,與曾氏夫婦入境時間相距不夠一分鐘。David Perry補充7日為曾氏夫婦的結婚紀念日。

2011年3月雄濤廣播正式獲批牌照後,曾氏夫婦於4月復活節假期到汕頭旅遊,同行者包括黃楚標。曾蔭權在回港後,更撰寫一封感謝信到汕頭帝豪酒店,感謝黃順源的熱情設宴款待,信件副本抄送黃楚標。黃順源正是香港東海興業有限公司的銀行戶口授權簽名人,東海興業曾支付35萬元予建築設計師何周禮,作為深圳東海花園單位的室內設計費。

到2012年,深圳豪宅一事曝光後,曾蔭權主動到電台節目解畫,稱以市值一年80萬人民幣租住深圳東海花園單位。但廉政公署調查發現,曾太早於租約20個月前,便透過東亞銀行總行轉賬80萬元人民幣予黃楚標的公司,包括來自李國寶的35萬港元現金。控方質疑80萬人民幣並非租金,很可能是曾蔭權原本計劃以低價購入豪宅自住,這樣才能合理解釋為何曾太要在曾蔭權卸任前約兩年,先支付80萬。

David Perry續指,曾蔭權自2005年3月至2012年6月,向行政會議提出69項利益申報,但從無申報與黃楚標的協議及關係。David Perry舉例,其中一次討論發牌予雄濤廣播的會議,另有討論土地發展項目,曾蔭權都申報自己為香港建築師學會贊助人,證明他有意識知道要申報利益,但他卻不申報與黃楚標的關係,明顯是蓄意隱瞞。並反問,相對這些69項申報,他與黃楚標深圳豪宅的協議涉及更大利益衝突,香港人是否更關心。他強調,當曾蔭權接受了「甜頭」,對公職人員而言已是秘密受賄,違反職務及操守,無論他之後的決策如何,其忠誠度都已被分化,失去誠信。◇