消委會測試30款外置充電器(俗稱「尿袋」),售價在79元至 500元不等,結果發現質素參差。其中3款電能與標示相差逾40%,9款未能完全通過安全測試。另有1款更在充放電26次後報廢,結果與聲稱有明顯差異。消委會將結果交予海關跟進,並呼籲政府納例規管。

有3款電能與標示相差40%以上,中間的款式更在充電26之後便報廢。(王文君/大紀元)
有3款電能與標示相差40%以上,中間的款式更在充電26之後便報廢。(王文君/大紀元)

港人出門時愛用智能手機和平板電腦等,不少人都隨身攜帶「尿袋」以備隨時充電。消委會選取了市面30款外置充電器,標示電容量由5,000 毫安培小時(mAh)至12,000 mAh不等,並參考國際標準進行長期擺放後的電能保存測試、以及100次充電耐用測試,就發現質素相當參差。

測試發現3款充電器輸出電能與其標示不符,包括「VERUS V12」、「Leouw LE-212」及「PRODA PPL-23」,在不同的輸出電壓及電流下,量得的電能與標示的平均差逾40%。

充放電26次即報廢

另有3款,「ProMini R10」、「E Element mini luggage A6」及「thecoopidea Journey CP-PB- 09」在輸出電壓5V下量得到輸入電流比標示高,均超出標準所訂差異上限(+10%),有機會導致USB電源供電器未能持續輸出所需電流,可能超負荷,並有機會過熱。其中,最後一款更在充放電26次後報廢。而「INFINITY QC808」在完成100次耐用測試後,內部電池出現膨脹,導致機身厚度增加現象。

9款未能完全通過安全測試的有:「Maxtron NX800Q」、「VERUS V12」、「ProMini R10」、「牛魔王Maxpower PC100SX」、「Leouw LE-212」、「ion U6」、「M.CRAFTSMAN Luxury Portable Charger 5500 mAh」、「E Element mini luggage A6」及「thecoopidea Journey CP-PB- 09」。

消委會測試發現,9款外置充電器未能通過安全測試。(王文君/大紀元)
消委會測試發現,9款外置充電器未能通過安全測試。(王文君/大紀元)

在今次的測試中,4款總評達滿分5分,包括「小米Mi PLM01ZM」、「SONY CP-R10」、「三星SAMSUNG EB-PA710」及「mophie powerstation PWRSTION-6.2K」。

消委會許敬文教授指,鑑於外置充電器使用頻繁,但市面良莠不齊,安全成疑,之前又發生爆炸事件,他建議政府參考鄰近地方做法,如台灣規定外置充電器必須符合電器安全規例,並須標示可輸出的電容量;新加坡亦規定所有充電器必須通過相關安全測試,及提示消費者如何安全使用。

投訴較去年同期增一倍

此外,消委會於今年1至8月份共收到11宗關於外置充電器的投訴個案,較去年同期(6宗)升近一倍。消委會總幹事黃鳳嫺表示,主要是網上購買延遲送貨,但其中一宗投訴則為消費者使用網上購買的外置充電器後,竟導致貴價電話損壞需修理。她亦籲政府立例規管,並令消費者有知情權及權益保障。

她提醒市民注意外置充電器的使用說明,如放置陰涼處,盡量維持充電量在10%至90%間,避免讓電池完全放電或長期充滿電,使用原廠合規的USB電源供應器為外置充電器充電等。◇