早前「雙學三子」及13名反新界東北案的被告,因律政司上訴被改判即時收監,其中周永康及羅冠聰已申請上訴。昨日在一論壇中,有區議員提議參考外國做法,設立青年議會。亦有嘉賓認為,政府雖然有諮詢機制及大量諮詢組織,但一直無視年輕人反對聲音,質疑諮詢機制只是虛設。

昨日《城市論壇》以「論青年,囚學生;和風起,歪風散?」為主題。民主黨區議員吳思諾表示,律政司司長就兩案件提出覆核,雖稱有法律理據,但帶來極差觀感,讓人感覺政府完全不能包容年輕人聲音,認為特首林鄭月娥若希望重建年輕人對政府信任,便不應該再以家長式管治。

青年新政的游蕙禎批評,今次判決影響年輕人對司法系統認知及印象,因案件猶如重審。她強調,每次年輕人就不同議題表達意見時,一開始也是以和平方式表達意見,例如港大校委會事件,也是因為官員拒絕聆聽民意,年輕人才慢慢改用集會、遊行,甚至圍堵等方式抗爭。

青年新政游蕙禎、民主黨區議員吳思諾。(蔡雯文/大紀元)
青年新政游蕙禎、民主黨區議員吳思諾。(蔡雯文/大紀元)

西貢區議員方國珊同樣認為,有關案件對年輕人造成很大打擊。又批評,政府現有的議會機制有不公義的地方,認為政府不要有權用盡,漠視年輕人想法,令大家無所適從。她建議重新引入市政局和區域市政局,令市民有更多空間參與討論地區事務。

吳思諾則指,本港有150萬年輕人,佔人口約20%,考慮參考外國做法,在港設青年議會,讓年輕人以一人一票方式選出代表發聲。她強調,不是吸納年輕人加入政府便是等同聽年輕人意見,而是在政策內容上有年輕人的聲音。又同意考慮重設區域市政局和市政局等組織,增加年輕人參政渠道,

游蕙禎亦認同重設市政局有助改善氛圍,但最終議會之路是否有用,仍要取決於政府如何看待。因政府一直有諮詢機制,自己亦曾出席相關諮詢會,但當局一直無視反對意見,質疑諮詢機制只是虛設。重申若政府態度一成不變,即使開設多少個青年事務委員會、邀請多少年輕人加入也沒有分別。◇