近日,有關中共最高法院院長周強是否在十九大代表名單中,陷入一種不明就裏的羅生門。由於最高法的周強及上海發改委的周強,出現兩種不同信息,引起輿論各種揣測。因此,「周強」當選鬧出「雙胞案」,也就見怪不怪了。

最近,出席中共十九大的代表名單陸續公佈。據報道,中共軍委委員房峰輝、張陽、毛澤東的嫡孫毛新宇、中共團中央第一書記秦宜智等不在「十九大」代表名單當中。其中,最高法院院長周強也被指不在名單之內。

《明報》9月6日的文章提到,曾任湖南省長、省委書記(現任最高法院院長)的周強落選「十九大」代表。查已公佈的代表名單,上海團的周強是上海市發改委的秘書長。近日又傳出周強可能受查的消息,57歲的他,未來仕途不妙。

在中共官方公佈的「十九大」代表名單中,唯有上海的「周強」當選。5月22日上海《解放日報》發佈了上海市73名出席「十九大」的代表名單,當選的周強並沒有說明其身份及職位。

9月6日,在百度百科上搜尋「周強」的信息顯示:上海市發展和改革委員會秘書長兼直屬機關黨委書記周強於5月12日當選上海市十九大代表。

9月6日,在百度百科上搜尋「周強」的信息顯示:上海市發展和改革委員會秘書長周強當選十九大代表。(網頁擷圖)
9月6日,在百度百科上搜尋「周強」的信息顯示:上海市發展和改革委員會秘書長周強當選十九大代表。(網頁擷圖)

由於中共最高檢察院檢察長曹建明在四川當選「十九大」代表時,官媒曾作報道,而最高法院長周強當選卻沒有任何報道,因此,外界判斷最高法院院長周強「落選」,也就不奇怪了。

就在周強「落選」的消息引起外界熱議時,上海發改委秘書長周強在百度百科裏的介紹也作了修改,他「當選」的消息已被刪除。

9月8日,海外多維的文章引述熟悉中國時政的微信公眾號石扉客的話稱,上海「十九大」代表名單中的周強,便是最高法院長周強。其理由是上海73名代表中已有上海市發改委秘書長周強的上司──上海市政府副秘書長兼市發改委主任沈曉初。

石扉客說,「熟悉(中國)時政常識的人都知道,一個省直單位產生兩名同屆黨代表是很少見的現象,基本不會太出現。」他本人已通過私人渠道向最高法院新聞辦公室和上海市委辦公廳做了「雙重核實」。

上述文章表示,在中共官方沒有給出確定答案之前,即便是對中國政治十分了解的「圈內人」,相信也很難斷定上海代表團中的周強就是最高法的周強,也沒有人能夠打包票說彼「周強」便是此周強。因為今天的中國政治,存在著諸多變數。

與此同時,9月7日,周強出席了在南京舉行的「中國審判理論研究會2017年年會」;8日,周強主持召開「最高法院黨建工作領導小組會議」。兩次講話都表態擁護「習核心」等言論。外界認為,這或是回應外界的說法。

時事評論員夏小強表示,按照中共政治運作的常規,在「十九大」前的敏感時間點上,作為最高法院院長,周強入選「十九大」代表,應該有明確的信息。從現在他陷入「十九大」代表名單的羅生門這個狀態來看,很有可能周強遇到了麻煩。

夏小強說,被大陸法學界稱為「大法盲」的周強,近年來醜聞不斷,民怨很大。即使當選了「十九大」代表,也不代表他無事。他認為,周強能否在「十九大」後繼續在位,甚至是否會接受調查,現在可能都處於沒有最後決定的狀態。最起碼,習近平對周強在高院的工作不滿意,或者說無法信任他。整體看來,周強的未來仕途並不樂觀。