美國新的對北韓制裁方案下周一將提交安理會進行討論,內容包括對朝全面禁運石油。中共外長王毅表示贊同聯合國安理會作出進一步反應,但並未對石油禁運明確表態,引起關注。有專家認為,中共即使是表面同意也未必會真的執行。

北韓進行第六次核試引起國際社會強烈譴責。由美國提出包括建議全面對北韓禁運石油、禁止北韓出口紡織品、禁止北韓公民在境外工作等在內的新的最嚴厲制裁,下周一將在聯合國安理會上進行討論。

據陸媒報道,王毅在北京會見到訪的尼泊爾副總理兼外長馬哈拉時,就北韓核試王毅對媒體稱「鑒於半島形勢出現的新變化,中方贊同聯合國安理會作出進一步反應,採取必要的舉措」。但王毅又稱,制裁施壓只是解決半島問題的「半把鑰匙」。

中共官媒以題「王毅回應美要求對朝斷油:贊同聯合國安理會做出進一步反應」,對此進行了報道。

就中共外長王毅的最新表態,美國政論家橫河接受大紀元採訪時表示:「金正恩在金磚峰會當天進行第六次核爆,除了對國際社會示威外,更有直接向中共打臉的意味,因為對中共而言,在中國舉行的金磚峰會無疑是今年最重要的國際舞台。」

他進一步分析說:「如果在這種情況下還是公然袒護北韓政權,中共當局既無法在國際上保持臉面,也無法對國內交代。然而,局勢發展到今天這一步,和中共長期無視國際制裁繼續向金氏政權輸血是分不開的。中共能否將口頭贊同轉變為實際行動,國際社會將拭目以待。」

而集中了大陸百家媒體和百所科研院校的知名記者、專家的微信公號「全球眼」,近日也撰文呼籲北京是時候切斷對北韓的石油供應,並警告,如果繼續姑息,只會讓北韓滑向更危險的方向,最終讓中國品嚐更大的苦果。

不過,對朝全面禁運石油的制裁提案,中共喉舌《人民日報》海外版的微信公號「俠客島」則露骨地報道稱,禁運石油被認為是對北韓的滅頂之災,但半島問題的關鍵國家中國和俄羅斯持保留意見。「王毅贊成安理會對北韓的核試做進一步反應,但並未直接回應美國的制裁方案。」

知名時事評論員林保華則向大紀元表示,中共從目前情況來看,到現在為止不會進行制裁的,「因為如果制裁等於金家王朝就覆滅了。而它等於是北京的工具,這工具儘管不聽話,但是至少北京可以把它拿來跟美國討價還價、威脅美國」。

林保華認為王毅對安理會的制裁表態曖昧,「因為他迴避談石油禁運的問題,但是即使他答應了我也不相信。因為共產黨講的話,我們了解的人都不應該相信它的,假如相信它的話就是上當了。」

林保華還表示,習近平厭惡金正恩,「但討厭歸討厭,還是要講利益。到底是中共跟北韓的利益一致還是和美國的利益一致?當然中共跟北韓利益一致。美國是普世價值,中國(中共)是絕對無法接受的,相對來講,北韓,中共還是可以接受的,還是可以用這個來威脅美國的。」

對於王毅對媒體的表態中再次要求「儘快地重啟對話談判」,林保華表示,六方會談剛啟動時,北韓還沒有核試過,導彈也是剛剛開始起步。現在北韓都有洲際導彈,核試已經到了氫彈水平了。

「那不就說明這個談判只是中國(中共政府)和北韓合謀對付美國的緩兵之計,用這個來拖時間。如果美國再願意談判,再過十年也談不出結果,中國的軍力更加強大,北韓的軍力也更加強大,那時候美國被他們搞掉也可能。」

他強調說:「到現在還說你們談判、談判。談判十幾年,你越談北韓武裝力量越大,美國上當到現在還繼續被騙。」

他認為,西方不了解中共和中共統治下的中國。「中共比蘇共更壞。蘇共贊成甚麼、反對甚麼態度很明確,但中共不是這樣子,就是反對嘴巴也講贊成,實際上它就不做。」

他以中共在聯合國投棄權票為例說:「美國覺得投棄權票比反對票好,但中共投棄權票比反對票更壞,它實際上反對,表面上投棄權票來騙你,讓你減少對它的提防,但它做的事情跟投反對票的事情一樣,甚至更加隱蔽。」

林保華強調說:「北韓軍力這樣強大,這些都花很多錢的。如果不是中國(中共)支持,它的國家能不能這樣撐下去?它會發展這樣子快?我相信背後都是中國(中共)在支持,包括經濟上、軍事技術上及物資上。」

他進一步分析說:「中共只要可以維持統治,死一些中國人甚至割讓一些土地,共產黨從來都不在乎的。所以在朝核問題上,他才敢跟美國一直頂牛。只要能夠拉著北韓不要讓朝鮮半島被資本主義統一、不要讓美國的勢力到鴨綠江邊,犧牲一個東北,北京也不會在乎的。」