北韓不顧來自國際上的譴責頻頻發射彈道導彈,並進行核試。日前有學者披露,金正恩的擁核計劃其實有其軟肋,害怕美國動真格的。

今年以來,北韓已13次發射彈道導彈,7月2日試射洲際彈道導彈(ICBM),8月29日發射了飛越日本上空的導彈;9月3日還進行了第6次核試。

對於金正恩的肆行,復旦大學中國研究院助理研究員、察哈爾學會研究員王鵬9月4日在英國《金融時報》中文網發表分析文章表示,兩個事實或許能夠為探究平壤的「核軟肋」,以及可能為阻止北韓進一步核武化提供某種參照。

一是今年4月「習特會」後不久的事情。鑒於當時兩國首腦會後所釋放的信號,外界多認為中美之間很可能達成某種交易,即中方很可能默許美國對朝在一定程度上的動武。當時國際社會曾猜測金正恩將在4月15日「太陽節」上再次試爆核武器。但結果是,北韓改為試射對國際社會衝擊相對小些的導彈,也沒有成功。

分析人士認為,這是金正恩在美國「大兵臨近」前收縮、服軟的一種表現。

二是8月10日北韓軍方官員曾揚言,要同步發射4枚導彈「圍攻」關島。隨後美國總統特朗普強硬回應說,「將發生他們意想不到的事」,「軍事解決方案已全部到位」。之前特朗普還警告,北韓將面臨「戰火和怒火」。後來北韓「熄火」了,未攻擊關島。

文章認為,北韓在核武和導彈問題上採取的是典型的邊緣政策,是指一方通過製造危機,將形勢緊張程度提升到戰爭一觸即發的「邊緣地帶」,以此來迫使對手在談判桌上讓步、屈服。

作者表示,但畢竟北韓國力有限,一旦美國釋放出真格的、馬上就要動手的信號時(同時朝方相信中方將袖手旁觀),那麼他們就很可能自己找一個台階從「戰爭邊緣」後撤,從而釋放出自我緩和、軟化的信號。而北韓所感知的「美國動武決心」越大,那麼北韓臨陣服軟的可能性就越高。

文章分析,由於地緣的因素,中、俄、韓三國都從自身安全角度出發,反對美軍動武、害怕半島「生亂生戰」。因為任何一場以北韓已建成的核武器、核設施為目標的軍事打擊或全面戰爭,都可能將由於核污染、難民潮等因素,給半島乃至整個東北亞地區帶來巨大的毀傷。另外,南韓還將面臨北韓常規武器、火炮攻擊的威脅。

作者認為,他們的這種擔憂被公開表述出來,就在客觀上削弱了美軍武力威懾的效用。雖然北韓的擁核計劃背後有其軟肋和弱點,但看到大國彼此間的齟齬和矛盾,鑽其間隙,一步步使自己的核力量發展到今天的地步。

另據大紀元此前報道,數十年來中共一直是北韓最大的金主,尤其江澤民掌權時,其對北韓核武計劃的縱容達到頂峰,並在國際上和金政權唱雙簧,要脅美國和國際社會。