距離德國大選還有三周的時間,基民盟總理默克爾(Angela Merkel)與挑戰者社民黨候選人舒爾茨(Martin Schulz)周日(9月3日)晚進行了約90分鐘的電視辯論,這也是9月24日德國大選前兩位競選人在千萬名選民前直接交鋒的唯一機會。

四位電視辯論主持人分別來自德國電視一台、電視二台、RTL和Sat1,辯論主要的話題包括移民、外交政策、社會公正和國內安全等。據統計,有1623萬觀眾通過五家電視台收看了這次電視辯論,比四年前減少了141萬人。

默克爾為開放的難民政策辯護

辯論中,主持人首先就拋出了民眾最關注的難民政策話題。舒爾茨藉此向默克爾發難,指責她在2015年難民危機時犯了大錯,沒有充份與歐洲其它國家共同協作。他還認為,難民融入勞工市場的時間也將更久,這是一項艱難的任務。

與過去一樣,默克爾再次為2015年秋敞開大門接收難民的決定進行了辯護,她認為難民不是威脅,強調其是「巨大的挑戰」。

最近德國與土耳其關係交惡,在土耳其申請加入歐盟的問題上,舒爾茨明確表示,如果他是總理,會中斷其入歐談判。默克爾表示,會跟其他歐盟國家領導人協商能否達成一個共同立場,以便終止土耳其加入歐盟的談判。

在退休問題上,舒爾茨指責默克爾的黨派想要引入70歲退休政策。默克爾明確表示,不會把法定退休年齡提高到70歲。她說,很多人無法工作這麼長時間。對於很多職業群體而言,67歲退休已經是很大的挑戰,比如護理人員。

四年前,在默克爾與社民黨候選人施泰因布呂克辯論時,她佩戴的一條德國國旗顏色的項鍊曾引起廣泛關注,幾乎成為「主角」。在辯論開始前,不少人在社交媒體上猜測其是否還會戴上這樣的項鍊。當默克爾戴著銀色項鍊亮相後,還有網民略感遺憾。

電視辯論不出彩

綠黨議會黨團主席霍夫萊特(Anton Hofreiter)表示,默克爾沒有談論關於氣候保護的話題。這讓人不知道她對於氣候保護這一重要話題和汽車工業作為國家重要的經濟領域如何應對。

左翼黨主席基平(Katja Kipping)認為,一些重要的話題比如護理、老年貧困沒有充份辯論,甚至沒有被提到,還有重要的未來話題內容如教育或者氣候保護等也沒有。她認為這令人失望。

德國另類選擇黨領導人佩特里(Frauke Petry)批評電視辯論裏太多表面、無關緊要的內容。

據電視一台報道,媒體學者蓋普勒(Bernd Gäbler)認為辯論比較死板,沒有令人驚訝的地方。但也有幾個緊張的時刻,比如舒爾茨突然在土耳其問題上發難、在70歲退休問題上挑釁等。霍恩海姆大學的傳播學學者布萊特施內德(Frank Brettschneider)也認為(雙方辯論)「太多相同、差異太少」。

默克爾仍領先

德國第一電視台(ARD)公佈的民調顯示,認為默克爾在辯論時的表現更具說服力的比率為55%,而舒爾茨只有35%。

在主要話題上,比如難民問題、國際政治和勞工市場等,默克爾的表現都比舒爾茨更有說服力。其中兩人差距最大的是國際政治話題,61%的人認為默克爾更令人信服,只有30%的人選擇了舒爾茨。

兩位競爭者的表現是否如人們事前預期的一樣呢?針對默克爾,30%的受訪者表示好於預期,24%的人認為比預期更差。針對舒爾茨,54%的受訪者認為好於預期,26%的人認為更差。

調查還顯示,如果直接選擇誰當總理,在電視辯論前,默克爾和舒爾茨的支持率分別是54%、26%。在電視辯論後,這一數據分別是54%和34%。默克爾得到的支持幾乎沒變,而舒爾茨上升了8%。從數據看,雖然電視辯論給舒爾茨拉回了不少分數,但他與默克爾的差距還是比較大。