日前北韓進行第六次核試，將之前預測的北韓核武器時限縮短至一年內，外界認為要成功解決北韓問題，仍取決於中、美兩國的合作。從各方反應來看，歷來反對美國強力制裁北韓，擔憂壓垮金氏家族政權的中、俄，正在微妙地轉變措辭。
聯合國歷次制裁北韓核問題，中、俄兩國絕大多數時候都投反對票。但在9月3日，北韓在中、俄首腦見面的金磚國家（BRICs）工商論壇開幕前進行第六次核試。隨後，中、俄雙方雖然分別改變措辭，首次改用強硬語氣聲明，明顯對朝提高「戒備」。
《日本經濟新聞》認為：「（本次朝核試）讓中共在『本國安全』領域前所未有地繃緊了神經」；《金融時報》稱平壤的核試再一次在關鍵時刻羞辱了北京；《每日電訊報》更是把北韓的最新核試稱為中國的兩難處境。有外界指，這或許為美中兩國聯合解決「北韓問題」加了一把助推力，讓中共在「扶持」還是「遏制」北韓上面只能二選一。
核不擴散與軍控、安全問題專家斯科索尼（Sharon Squassoni）早在2009年就指出，中國和美國的參與解決北韓核問題至關重要。「中國對北韓有著毋庸置疑的關鍵影響力；美國則有著幫助塑成未來東亞地區安全格局的力量。」
本文將從北韓導彈或核試切入，談及北韓黨魁金正恩的意圖，以及中、美、俄三國對北韓問題的最新動態。
金算計式「玩火」避與美直接衝突
2016年後，北韓持續發射彈道導彈的時間和場所貌似越來越沒有規律，但實際上，北韓每次發射都會仔細研究發射時間、場所和導彈種類等。
《日本經濟新聞》報道稱：「北韓雖然看起來是在輕率地進行多次挑釁，但仔細觀察，也可以看出金正恩小心翼翼不想與美國發生衝突。」
比如首次發射「洲際彈道導彈（ICBM）」選在7月4日（美國獨立紀念日），且在中、日、美、韓首腦參加的G20峰會開幕前。
為避免過度激怒美國，北韓顯然有格外注意「分寸」——導彈的射程既達到將駐日美軍基地納入射程，同時又比「關島計劃」的3,300公里微妙地短了一些。
除了時間，政治效果也被計算過。報道指，金正恩渴望的是通過與美國直接談判來保證自身的體制。一方面，強調北韓的洲際彈道導彈可搭載核彈頭，並且「隨時可以攻擊南韓、日本和關島的美軍基地」，需要營造緊張的氛圍。
但另一方面，金又對美軍可能通過「斬首行動」瓦解北韓體制感到恐懼，始終保持警戒。北韓以前就一直將金正恩視察和參加活動等的日程作為絕密信息，住處也頻繁更換。
某北韓有關人士透露，最近，「因擔心衛星會掌握（金正恩的）行蹤，安排多個車隊，並讓體形相似的替身出場的情況增加」。另外，金正恩經常會消失一至兩周。
北韓頻繁炫耀核進展是有所圖
進入2017年以後，北韓前後13次發射了彈道導彈，這是前所未有的頻度。7月2次試射了洲際彈道導彈（ICBM），8月29日發射了飛過日本上空的導彈，9月3日北韓強行實施第六次核試。日本《產經新聞》6日報道，日本防務省確認試爆的氫彈威力是廣島原子彈的八倍。
對朝炫耀導彈與核試技術提高的目的是甚麼，專家傾向於：亮底牌、將半島緊張局勢升級到最大限度，再次逼迫他國讓步，尤其是美國（特朗普政權）讓步，並和北韓進行雙方談判。
「氫彈在核技術上是一個最終目標」，某日本政府相關人士表示。一旦北韓實現核武器的小型化並搭載於彈道導彈，將對國際社會構成威脅。
根據美國國防情報局最近的匯總分析，北韓2018年有可能部署搭載核彈頭的洲際彈道導彈，這比之前預測的「北韓部署要在2年後」大幅提前。
東北亞問題專家包道格（Douglas Paal）認為北韓的意圖是在去核化的過程中（無論會不會真正達成最終的去核化）爭取最大的好處。「它（過去）之所以更傾向於與美國進行雙邊談判而非六方會談，原因就在於與美國談判能夠實現北韓利益的最大化，而六方會談則對北韓要求較多、好處較少。」
紐約獨立評論員朱明表示：「北韓的行動——時而溫順、時而瘋狂，甚至自相矛盾，根本目的是為了獲取外國援助，維持勞動黨和金氏王朝的統治。它對外強硬，意在吸引中、美、日、韓的注意、訛詐更多援助。」
他認為，北韓金氏王朝賭博的籌碼也很清楚，與其讓內部推翻，不如索性對外挑釁一把，說不定還能撈點好處，轉危為安。「不過這種找打的做法，很可能弄巧成拙。」
擔憂金氏倒台 中俄反對對朝禁運石油
現在外媒分析要迫使北韓棄核，強有力的措施是禁止對北韓的石油出口。這樣不但可對北韓經濟造成沉重打擊，還能減少導彈發射的燃料。但一旦對朝施行石油禁運，受到逼迫的北韓失控、展開軍事挑釁的危險也將大幅提高。換句話說，這一步需要世界下決心。
北韓進行第六次核試後，美、日與中、俄的看法明顯不同。美國和日本倡議使用更嚴厲的制裁，讓北韓擔心「這樣下去體制將崩潰」，而選擇接受棄核；而中國和俄羅斯擔憂金正恩政權倒塌會導致混亂。
《日本經濟新聞》分析指中、俄兩國的表現，「似乎會與要求實施更嚴厲制裁的美國之間繼續進行博弈」，在聯合國安理會上統一步調牽制日、美的強硬論調。
中、俄仍像以往一樣要求相關國家探索通過談判和對話解決問題的路徑，並側面表達對要牽制美國行使武力的想法。
俄羅斯科學院遠東研究所研究員卡申（Vasily Kashin）指出：「如果要俄羅斯同意追加制裁，只有中國要求加強對朝施壓一種情況（才有可能）」。換句話說，國際社會能否順利讓北韓「棄核」，中國是關鍵。
值得一提的是，英國《衛報》在2010年發表薩姆森（Catherine Sampson）的文章，開門見山地指出：別把中共領導人和中國人民搞混。當我們使用「中國」來表示少數掌權的中共領導人時，實際上是用了中共的詞匯。而中共的穩定經常是假象，而廣大民意也不等於中共領導人的意志。
這套說法同樣可以照搬套在北韓身上，北韓人民不等於金正恩，北韓也不等於朝共（北韓共產黨）。
朱明說：「國際社會制裁北韓擁核，實際上是針對北韓金正恩政權，而不是對北韓人民。相反，金正恩佔用原本匱乏的社會資源投入研發殺傷力的核武器，實際帶給北韓人民的是福利損失以及安全威脅。」
他認為，在現在的世界形勢下，金正恩政權不可能成為第二個中共政權的翻版，捆綁人民，擁核要挾天下，而且金氏家族獨裁統治的崩潰更不等於北韓的崩潰。
中共十九大在即 希望保持內外穩定
作為比鄰北韓的中國，允許前者懷抱氫彈，同樣不能輕易得到保全。9月3日，北韓進行核試，引發的地震導致中國吉林震感強烈。大陸媒體鈍角網次日指出，北韓懷抱氫彈不斷進行核試對中國有三大威脅：核戰爭、核泄漏、難民潮。
對北韓核問題，中共過去的底線是保持北韓政局的穩定。因為相同的政治體系，一直以來中共都是北韓金氏政權的重要盟友與援助對象。從過去的立場來看，中共總體上反對制裁北韓，但在北韓行為過激時，也會支持並附和聯合國安理會的決議，但制裁力度都屬於緩和。
美國之音專欄作家章立凡認為，「北韓走到今天的地步，這是中共自食惡果。北韓這個小流氓的毛病是老大給慣出來的，已經慣得不像樣子了。這次平壤選在北京辦喜事的日子打臉，一個很重要的原因是中、朝貿易（可能）陷入停滯或全面止步的狀態。」
日本政府相關人士表示，「氫彈在核技術上是一個最終目標」。美國之音援引評論員章立凡的話說，「一旦北韓成為擁核國，勢必導致核擴散和軍備競賽，最終受害最大的還是北韓近鄰——中國。」
眼下，中共將在10月召開五年一屆的黨代會、實施最高領導層換屆，外媒認為其絕不會希望外交和安保領域出現太大問題。
但長遠來看，對中共來說，北韓核問題已經不僅是讓已經擁核的北韓解除核武器，而是是否要保存這個世界上儘有的與中共相同意識形態的國家。
包道格分析，「中共對北韓有著舉足輕重的影響。但中共不願（輕易）動用這個影響力，因為在一個『崩潰的北韓』和一個『核北韓』之間，前者對中共的代價更大。」
中共是否願意為實現一個「無核」的北韓而冒造成北韓政權崩潰的風險，或者說現任領導人習近平是否會轉變中共對朝政策，值得關注。在8月，聯合國安理會8月通過禁止北韓煤炭出口的制裁措施，中共第一次沒投反對票。
美不要朝核威脅 亦不會輕易動武
有人認為，接下來北韓問題的發展，要麼美國說服中共把「朝棄核」作為中國最大的利益，要麼美國就得接受中國「不純粹式的」的核不擴散路線（變相承認朝擁核地位），但必然以損害中、美關係為代價。
在美國國內，也存在兩種聲音：一種是退步策略。奧巴馬前國務卿賴斯提倡，放棄使北韓無核化的方針，把重點放到阻止北韓使用核武器的威懾措施上。另一種是最大限度的強硬路線。以進一步加強、將不惜採取軍事行動的姿態，迫使北韓廢棄核導彈，如果仍無效果，就真正進入軍事作戰準備。
美國未來究竟會採取何種舉措，也是全球關注的最大焦點。《日本經濟新聞》專欄作家秋田浩之指出，如果考慮北韓部署洲際彈道導彈，致使美國本土的大城市被毀滅的危險成為現實，事情的前提就有所不同。「因為美國不會甘心忍受在北韓的核威脅下生活。」
據悉，美國正悄悄擬定軍事作戰的內容。熟悉內情的美國安全保障專家表示，美軍首腦已經擬定了約10套作戰方案，並向白宮提出。
但這些是為應對緊急事態而上的「保險」，實施的準備工作並未加速。一名美國前高官表示，軍人出身的國防部長馬蒂斯（James Mattis）等人「深知戰爭的殘酷性，因此對於性急的攻擊非常謹慎」。
英國廣播公司BBC日前刊登獨立智庫皇家三軍研究所（RUSI）的文章，從軍事角度分析美國制裁北韓的三大選項：1）優化抑制手段；2）外科手術式打擊；3）全面入侵。
比較有意思的是，日媒報道，今年6月，日、美、韓約40名官員及專家曾在美夏威夷（太平洋司令部所在地），進行以北韓危機為主題的非公開模擬演習。據參加的人士透露，模擬了「北韓實施第六次核實驗」以及「北韓加強挑釁，攻擊南韓的離島」兩種局面。
對第一種情況，作為警告，美國發射導彈擊中平壤市內金日成的銅像。對第二種情況，美國為阻止「核導彈」發射，不顧南韓的制止實施先發制人攻擊，破壞北韓的導彈發射架。
雖然這是模擬演習，但結果透露的信息很明確，如果北韓部署核導彈，局勢將明顯改變，有可能發展為軍事衝突。
但在軍事衝突發生前，通過中、美兩國合作仍有可能解決北韓問題。長期來看，中、美、俄三方的合作與角力會一直呈現，而美國勢必會施壓中國，而中國也必須對北韓做些甚麼。
當然，北韓這隻悍虎箝緊中俄的爪子也會更緊。2017年3月，北韓發行一枚《槿域江山猛虎氣象圖》新郵票。將朝鮮半島畫成一隻凶悍的猛虎，張牙舞爪，兩隻虎爪分別緊緊抓住中國和俄羅斯。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
