港交所6月推出創新版諮詢文件後業界反響強烈，投資基金公會認為「雙類別股權架構」不符合投資者利益，公會認為「同股同權」的原則確保上市公司的管理層要向所有股東負責，認為對保障小股東的權利及利益至為重要。

投資基金公會主席柏智偉（Arthur Bacci）表示，「同股同權」為確保所有股東獲公平對待之原則，憂慮一旦有跟多市場於創新版容許同股不同權後，不同市場將爭相降低對公司治理水平的要求，令全球的標準下降。

公會行政總裁黃王慈明則表示，設多個交易板並不代表有助流通量，零售投資者的參與亦相當重要，若只容許專業投資者參與，將造成市場交易流動性不足。

她認為港交所應就引入同股不同權展開詳細討論，而非新設「創新板」將同股不同權相關股份分隔開。

上市公司商會主席梁伯韜則表示，為保持作為國際金融中心及資金募集中心的競爭力，香港應接受非標準管治架構的公司，包括採納「同股不同權」公司，相信此類公司是未來經濟主要增長動力。

對於同股不同權或會給小股東帶來風險，梁伯韜認為，沒有事情是完美和沒有風險，若因風險大而不做，認為是不思進取，只會令本港被邊緣化。

他表示，教育投資者認識風險並做好風險保障，才是最好規避風險方法。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column