籲抵制干涉 中外專家透視中共經濟實質

近日，中共對海外各國的滲透和影響力的話題從澳洲開始轉向美國。一些政客等人或多或少擔憂深究或帶來經濟上的損失，但一些中外專家、學者根據實際現狀分析，得出完全不同的結論。

最近澳洲主流媒體大規模報道了中共通過政治捐款，海外收購礦產、資源，操控華人媒體、華人社團及海外留學生等對澳洲進行戰略性滲透，影響了澳洲的國策和外交政策。中國作為澳洲的重要貿易夥伴，一些人不免擔憂由此影響兩國的貿易往來，澳洲經濟會因此出問題等等。

澳洲的張小剛博士向大紀元記者表示：「中共現在試圖綁架澳洲，讓澳洲在經濟上變成跟它脫離不了的這麼一個狀況，而且它利用這一點來擺佈澳洲，澳洲主流社會一定要意識到這一點。我們必須擺脫在經濟上受中共控制的這種狀況，否則的話，澳洲沒有任何安全可言。」

他還表示，有些在海外受到中共影響的媒體故意渲染、誇大中澳貿易這方面的東西，刻意找了一些幫中共說話的人做這類的節目或寫這類的文章──所謂的離開中國影響力，澳洲經濟就要出問題。

他認為，任何一個國家的經濟從零開始會發展得很快，到一個程度以後就趨於平緩，而中國的經濟是一個畸形的經濟，很多方面已經不是放緩的問題，而是已走到盡頭。

「對澳洲而言，中國也需要澳洲，不要說甚麼澳洲經濟出大問題，中國經濟一樣出大問題。澳洲一定要看到自己的長處，不要為了害怕而向中共低頭，因為中共的特點就是欺軟怕硬，你越軟它越欺負你，你強硬它反而懼怕你。」

他提醒西方政客等人：「現在中共對澳洲（西方）這種意識型態輸出完全是單方面的，現在把澳洲（西方）作為一種控制，受它擺布的一種發展，對澳洲（西方）來講，是非常危險的，澳洲主流社會一定要意識到這一點。」

而澳洲最權威機構的專家前不久也提出同樣的觀點。澳洲國立大學（ANU）的國家安全學院（NSC）院長梅特卡夫（Rory Medcalf）表示，如果能夠了解澳洲的經濟聯繫和結構後就不難發現，中共的經濟影響力其實往往被高估，其對澳洲經濟能夠產生的影響是有局限性的。

他在最近關於國家安全政策選擇的學術論文中表示，對來自中共的經濟壓力，澳洲處於弱勢的說法是誇大的。澳洲是有一些領域比其部分脆弱一些，但它們並不能影響澳洲的整體經濟⋯⋯

「如果仔細分析就會發現它們只集中在少數的幾個領域——光是鐵礦石就佔了出口商品一半的量。而中國三分之二的鐵礦石靠進口，其中六成來自澳洲。中國國內的供給限制以及全球鐵礦石供給的結構意味著除了澳洲，中國幾乎沒有其它進口國的選擇。」

無獨有偶，澳洲著名華裔的中國問題專家馮崇義教授也持類似的觀點，他認為貿易夥伴是雙方互相依賴的。澳洲需要買家，需要人買它的礦物和資源，那中共更需要人賣給它能源、石油、天然氣等這些商品。所以雙方從經濟上講是一種互利的行為。

美國的陳師眾博士也向大紀元表示：「中共的這種野蠻，表面上不單威脅西方的金融世界，而且它還很慷慨，因為代價很小，你不用付出甚麼代價，你只要對我在中國發生的事情你不吭聲你就有錢賺。」

他舉例說：「江澤民不是講人生就是發大財？就是你別吭氣你也可以發大財。所以從這個角度來講，在過去將近四分之一的世紀，美國對於中國的人權始終是不吭氣的。這是因為中共在經濟上的誘惑造成的。」

陳師眾博士表示，特朗普政府的對華政策比過去要好，他們制定政策和關注中國人權，並不擔心得罪中共。

------------------

籲抵制干涉中外專家透視中共經濟實質