北韓武器技術「大躍進」 對中國而言禍福幾何？

北韓星期二發射的導彈被證實是洲際導彈後，《華爾街日報》發表了一篇評論性文章，標題是「北韓最新的導彈試射將中國逼入牆角」。文章指，北韓一意孤行的舉動一方面讓北京呼籲對話解決的論調顯得可笑，另一方面讓北京面臨美國巨大的壓力。

文章說，北韓的試射也給了特朗普在二十國集團（G20）峰會上向習近平以及其他國際領袖施壓的政治資本。文章引述中國南京大學的國際安全專家朱峰教授的話說，「這個測試是對中國的一個重擊」，「北京希望看到美國和北韓談判」，但北韓持續讓緊張升級。外界認為北京希望扮演朝美之間調解人的角色，這對其最有利。

朱峰表示，北京升級對北韓施壓的選項有停止出口原油和其它基本必需品，減少進口鐵礦石，及禁止中國遊客到北韓旅遊等。但中共中央黨校的北韓問題專家張璉瑰認為，在認為北韓的核武項目不僅僅威脅到美國之前，北京對北韓的態度可能不會發生根本性的變化，他表示美國希望靠北京解決北韓問題是徹底的錯誤。

但無論是出於地緣政治考慮，還是出於政治考量，北京對北韓的「不作為」將越來越難以應付外界的批評和壓力。同時，普遍認為北韓將自己的核武及導彈技術與伊朗分享，也向敘利亞提供武器，這些都直接對歐洲構成威脅。基於共同的安全利益，特朗普上任後關係顯得有些緊張的歐洲和美國可能會找到團結的基點。

另外一方面，中國人如果認為北韓發展核武、導彈只是給美國造成威脅，可能必須再仔細想想。原軍事學院出版社社長辛子陵披露，「2009年8月美國前總統克林頓訪問北韓時，當時金正日還在，他讓副手故意說漏嘴地流露：『我們發展導彈、發展原子彈不是針對美國的，我們是往西邊打』。其實就是往中國瀋陽打。」

而2009年時港媒即引述美國一位高官的話說，金正日曾向克林頓暗示：「北韓之所以退出六方會談，旨在擺脫北京的羈絆而已，並非針對美國。他希望直接與美國會談，雙方建立對話關係；一旦美國改變對北韓的政策，平壤將隨時調整外交政策。如果美國對北韓施以援手，北韓將成為對抗中國的最堅強堡壘。」

這些說法無法獲得獨立的證實，但金正恩顯然對北京並無好感，更不在乎北韓戰爭期間的「血盟」，他所有的作為都是以維護自己的獨裁政權為第一位的。金正恩上台後先是血腥清洗了親中的姑父張成澤勢力，又在今年2月暗殺了同父異母、受北京庇護的哥哥金正男。金正恩如有朝一日和北京徹底翻臉，應該毫不奇怪。

即使不考慮金正恩核武和導彈可能帶來的直接威脅，北韓快速發展出能夠打擊美國的武力，意味著北韓已經很難再被視為北京和華盛頓之間在東亞的戰略緩衝，美國將別無選擇，必須將更多軍力投射到亞洲，比如在日本部署「薩德」，加大開發反導技術及其它反制方案，這與北京希望維持東亞戰略平衡的目標背道而馳。◇

------------------

北韓武器技術「大躍進」對中國而言禍福幾何？