特朗普為甚麼冒險解僱科米（第七任美國聯邦調查局局長）？雖然我並非研究美國政治的專家。但是通過一年來的觀察，我得出了自己的結論，那就是：特朗普看出科米不可靠。

科米的國會證詞

為甚麼這樣說？僅舉一例。科米在他的國會證詞中詳細描述了和特朗普的第一次單獨會面。

科米說和其他總統（包括奧巴馬、小布殊）會談時都不曾想到要做筆錄，但是跟特朗普會面，他認為還是做個筆錄較好，以防特朗普今後撒謊。所以他在1月6日與當選總統特朗普共進晚餐後走回車內，用電腦打出了兩人的對話。內容包括特朗普「希望」他能取消對前「國家安全顧問」弗林（Michael Flynn）的調查，因為「他是個好人」，「受了不少苦」。

特朗普還要求科米「效忠」。

特朗普對科米的說法已經加以否認，並願意發誓作證。

且不說科米在會後通過記憶寫下的談話紀錄有多麼準確可靠，就算特朗普說了上述的話，對一個還沒當過幾天政客的地產大亨來說，並不奇怪，也是人之常情。如果科米認為不妥，他為甚麼沒有當面提醒沒有從政經驗的總統？但是他不僅沒有提醒特朗普，還附和地說弗林「是個好人」。

當面不說、背後記錄談話這種處心積慮的做法顯然不是一個效忠總統的官員所應該有的、也不是一個堅守原則光明正大的官員應該有的。

科米行為自相矛盾

第一次聽說科米是在一年前，總統大選正在如火如荼進行中，維基解密、希拉莉的電郵門——各種陰謀論滿天飛的時候。

其實按照常識分析不難看出，希拉莉把電子郵件服務器搬到家裏，最大的動機就是要隱瞞和掌控自己的通信內容。

希拉莉競選團隊把FBI的傳喚美化成「安全備詢」，科米則坦白說，他不知道甚麼叫安全備詢，FBI只做犯罪調查——一席話讓特朗普支持者對科米信心大增。

但是科米之後自相矛盾的行為讓人大跌眼鏡。他召開新聞發佈會宣佈對希拉莉電郵門的調查結果，指出希拉莉處理機密信息是「極端不小心」（extremely careless），並說她的私人服務器至少含有113個標有「機密」的電子郵件，和希拉莉說她沒有發機密郵件的聲稱剛好相反——也就是說希拉莉對美國公眾撒謊。

「極端不小心」和「嚴重失職」在意義上沒甚麼區別，只不過是文字遊戲，而後者對政府高官來說就是犯罪行為。但最終科米的結論是：不起訴希拉莉。

在距離選舉日不到兩周時間，科米又宣佈重啟希拉莉電郵門調查。儘管仍是不了了之，但是希拉莉認為這是導致她競選失敗的主要原因之一 。

這種自相矛盾貫穿了科米在大選前後的表現，讓本不應該有政治色彩的FBI局長一職總是處於政治角逐的風口浪尖、公眾矚目的焦點。

特朗普「罪名」被洗清

被特朗普解僱的科米惱羞成怒，貌似冷靜地向國會作證，實際上在開場白就指控總統「撒謊」，在解僱他的理由上撒謊。

不過科米畢竟是美國人，在發誓只講真話的情況下不敢明目張膽撒謊。他證明了FBI對特朗普本人從未啟動調查，特朗普也從未要求FBI停止通俄案的調查。僅這兩項，就為特朗普洗清了主流媒體熱衷炒作的主要罪名。

另外，科米此次披露的前司法部長林奇要求他把希拉莉電郵門定性為「事件」非「案件」也是個不小的炸彈。

其實我想大多數美國群眾的眼睛是雪亮的。說特朗普通俄出賣國家，只不過是不肯認輸的反特勢力又一次抹黑特朗普的策略和運動。◇

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column