繼私隱專員公署就選舉事務處在特首選舉後備點票中心遺失2部手提電腦提交報告後,昨日政制及內地事務局亦公佈負責調查事件專責小組的報告,報告建議18項改善措施,並再次就事件致歉。不過多名民主派議員不滿報告內容,認為當局推卸責任給前線員工,同時要求局長問責下台。

今年3月舉行的特首選舉,亞洲博覽館被選為後備點票中心,而選舉事務處則帶同多部電腦到場,但其中兩部電腦懷疑被竊,當中一部載有全港選民資料。政制及內地事務局事後成立專責小組跟進調查。專責小組過去兩個月會見30名選舉事務處職員。發現選舉部職員根本不知道電腦內備有全港選民的資料。同時選舉事務處禁止亞博館職員進入存放選票的105號房,但場地其它地方則沒有此限制,結果包括送水工人及警員都曾經進入存放電腦的107號房。

報告指選舉事務處不應在公共選舉中利用選民資料電腦查詢系統(EES)作核實選民的身份之用,並指出亞博館107號房間的配置以及把兩部手提電腦放在107號房間的紙箱上,並不能完全達到《保安規例》就存放限閱文件的要求,同時也指在制訂場地的保安計劃上有欠妥之處。

再向受影響市民致歉

譚志源再次為電腦失竊向受影響市民表示衷心歉意。他強調政府高度重視事件,選舉事務處於即日就事件報警,並向個人資料私隱專員公署和政府資訊保安事故應變辦事處通報。同時警方已將案件列作盜竊案處理,警方的刑事調查仍在進行中。

局方指,遺失的兩部電腦,其中一部載有全港300多萬選民資料的系統,曾用於過往的行政長官選舉、區議會及立法會選舉,但處方方高級管理人員並不清楚該系統具體儲存甚麼資料,也沒有深究是否有必要使用有關資料。譚志源承認,事件反映選舉事務處的行政問題:「主要是選舉事務處於管理架構上協調不足及相關同事,特別是中層、前線的同事,他們對保護個人資料及工作流程,意識不足。針對這兩點,專責小組報告,管理架構上、協調上、審批的程序上,需要處方加強的。所以我可籠統說,整個責任問題,或問責問題,這是很清楚是一個行政責任問題。」

他說如有人員違規,交由公務員事務局跟進,又說自己的任期只剩下兩個多星期,有關事件也是與接任官員交接的重點之一。

譚志源與選舉事務處將在下周一出席立法會政制事務委員會,向議員交代報告的內容。

議員批評高官推卸問責

資訊及科技界立法會議員莫乃光認為報告將責任推給中下層職員。(李逸/大紀元)
資訊及科技界立法會議員莫乃光認為報告將責任推給中下層職員。(李逸/大紀元)

資訊科技界立法會議員莫乃光回應事件時表示,對於選舉事務處的報告感到極度失望及遺憾,批評譚志源對報告的回應猶如小朋友被罰後說「以後不敢」。他又認為專責小組的檢討報告將責任推卸給中層及下層的前線員工,局方及處方則置身事外。同時不満他將責任推卸給下一任政府:「我覺得如果他有責任的話,他一樣要負責,而不是他去監察下一屆的政府如何做。因為犯錯的是這一屆政府、這一屆的官員。所以我對他的說法必須做出嚴厲的譴責。」

莫乃光指出,個人資料私隱專員公署的報告已表明選舉事務處處理電腦密碼的保安措施有嚴重漏洞,但專責小組隻字未提。他強調即使電腦系統有三重加密,但由於密碼曾經以電郵、手機及紙條形式傳閱在內部傳閱,故處方需要在報告就這方面解畫。

他表示會致函申訴專員公署,再次要求申訴專員從速正式立案,追究選舉事務處行政失當。並會與專業議政議員積極考慮啟動民事索償。

民主黨立法會議員林卓廷則嚴厲批評政制事務局局長譚志源將局方的責任推卸至新政府,忽視其應有的政治責任:「給人感覺就是他的政治責任已經完結了,這是政治問責制,這麼大一件事,全港300多萬選民的資料不見了,政制事務局局長應該以身作則,問責下台。不是這樣道個歉就算了。」

他又說,看了個人資料私隱專員公署的報告,驚覺情況比想像中的嚴重,選舉事務處至今皆無法掌握有多少人掌握了鑰匙進入博覽館的房間,也未有將電腦放置在上鎖儲物櫃,房間中也沒有閉路電視監控。林卓廷指,今次事件是對政府的一次深刻教訓,建議當局必須全面檢討所有部門保障個人資料的措施,及向所有政府人員重新培訓及認識保護個人資料的重要性。◇ 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column