周四(6月1日),美國總統特朗普在白宮玫瑰園宣佈,美國撤出《巴黎氣候協定》。特朗普希望在他擔任總統期間,替美國人創造更多工作機會,他的決定將被視為美國的一個經濟勝利。不過很多人對此有不同的看法。

由石油工業界支持的美國智庫「美國資本結構委員會」(American Council for Capital Formation)在最近的一份報告中發現,這筆交易將在2040年之前使美國損失3萬億美元的國內生產總值(GDP)和650萬個就業機會。而去年另一美國智庫「傳統基金會」預計《巴黎協定》將阻止40萬個美國就業機會,造成美國GDP損失2.5萬億美元。

然而,也有一些支持留在《巴黎協定》中講有利美國經濟的論證,指《巴黎協定》目標也可以促進清潔工業如風能、太陽能和天然氣的就業增長。

國際可再生能源機構(The International Renewable Energy Agency)最近估計,到2050年,該協定將給世界帶來19萬億美元收益。

美國能源部說,去年有300萬美國人從事清潔能源工作,如果美國從《巴黎協定》撤出,這一數字將受到威脅。

據能源部報告,天然氣行業僱用了36.2萬名工人,太陽能37.4萬人,風力有10.2萬人。煤炭公司僱用了16.4萬名工人,後者這個數字幾十年來一直在下降。

一些石油公司的首席執行官,如埃克森美孚公司的戴倫活士(Darren Woods),公開贊成《巴黎協定》,認為它是應對全球氣候變化挑戰的最佳嘗試,也將有利於天然氣行業的發展。埃克森正在將其大量資源投入其中。

支持《巴黎協定》交易的其它公司包括微軟、蘋果、星巴克、雪佛龍、蓋普、耐克、谷歌、阿迪達斯和歐萊雅。

專家說,特朗普將阻礙但不能完全打斷這一工作趨勢。

「如果特朗普從巴黎協議中撤出,可能會放緩這一勢頭,但不會阻止它。」世界資源研究所高級研究員Karl Hausker說:「即使我們要從巴黎撤出,我們也看不到煤炭工作的復蘇。」

對環保人士和其他《巴黎協定》的支持者來說,特朗普將把美國在清潔能源行業,如風能、太陽能和碳捕獲技術等在國際上所佔據的主導地位,拱手轉讓給中國和歐洲等大國。

「如果特朗普行政部門沒有對國內氣候行動表現出領導作用並支持巴黎氣候變化協定,那麼它將放棄有競爭力的經濟優勢,讓位給像中國這樣的國家。」前美國環境保護署(EPA)署長吉娜・麥卡錫(Gina McCarthy) 周三在《外交政策》上寫道。

目前,除了敘利亞和尼加拉瓜之外,世界超級大國包括世界上幾乎所有其它國家在內,都參與了限制溫室氣體排放的《巴黎協定》。

此前在總統大選期間,特朗普就曾多次表示質疑氣候變化問題的科學性,並稱其當選後會使美國退出《巴黎協定》。特朗普把《巴黎協定》稱為對美國的「不利交易」,這一立場在「美國第一」的競選運動中脫穎而出。

在4月份的集會上,特朗普稱《巴黎協定》為「片面的」,並表示「美國貢獻幾十億美元,而中國、俄羅斯和印度未曾有過且也不會有任何貢獻。」

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column