港珠澳大橋石屎測試造假事件引起外界對大型工程品質測試流程的關注。有議員認為事件反映化驗所內部的品質管理制度存在漏洞,現時法例要求各類建築工人註冊,但化驗所人員卻無註冊制度,導致水平及操守參差,因此建議局方落實應對措施或修例以避免同類事件發生。

建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎昨日(1日)舉行記者會,提出建議針對檢測行業推行短、中、長期措施。姚松炎認為短期措施應將每批石屎磚測試都交給兩間不同化驗所進行,以對比驗證結果落差。中期措施則需要創新科技署檢討香港實驗所認可計劃發牌制度,修改「釘牌」機制,針對違規實驗所增加阻嚇力。「現時只是檢討流程是否符合測試標準,今次事件如真有刑事檢控,出問題的實驗室步驟可能沒問題,但實驗室管理可能出問題,這不在現時的發牌機制之內。」

長遠而言,姚松炎認為應就化驗所各級人員實行註冊制度,建議政府就相關議題盡快展開業界諮詢。他指,有消息稱今次大橋測試造假事件或涉某些化驗所職員或受賄造假,這牽涉化驗所人員註冊問題。而現時整個建築業差不多所有從業員都要註冊,但未有就化驗所人員有任何註冊制度。

而資深工程師倪學仁則認為,由兩間不同化驗所測試石屎磚,成本上或有增加,但對整個工程而言所佔甚微。◇