美國特朗普政府在執政100天之際,推出「史無前例」的稅改方案,要將企業所得稅率從35%左右降至15%上下。但《人民日報》馬上刊登評論文章稱,「從它國視角看,美國減稅實際上就是在挑起稅務戰。」中共的國家稅務總局國際稅務司司長廖體忠甚至表示,美國稅收制度改革雖然是美國的主權行為,但是在經濟全球化的時代,主權政策是有「溢出效應」的。廖體忠說,「我們不主張一個國家的主權政策制定不考慮其它國家,僅僅考慮自己,我們認為這是錯誤的,我們旗幟鮮明地反對收稅競爭。」《人民日報》的評論還說,美國減稅「使國際稅收秩序陷入混亂」,並且,「將使部份無力搞稅收競爭的出口導向型國家直接受損。」廖體忠指責說,美國稅改「缺乏大國擔當」。

特朗普減稅跟中國有甚麼關係嗎?沒有,跟中國一毛錢的關係都沒有!特朗普減稅對中國有甚麼影響嗎?為甚麼中共那麼緊張?既然中共那麼緊張,反應那麼激烈,顯然對中國是有許多影響的。當今世界總體經濟積弱不振,國際秩序頻有崩潰的跡象,各國政府似乎都意識到了問題的嚴重性,但都在小心翼翼的維持現狀,期待奇蹟的發生。

中共專家認為,作為對特朗普稅改的反應,有實力的國家如英、法會加入這場競爭,競相減稅,或設立避稅天堂。他們說得不錯,但這其實是國際競爭在財政金融方面的反應,也是對政府效率的一個考驗。在經濟混亂的局面下,明智的政府會採取增加效率、減少支出,使得政府能夠跟得上變化了的經濟局勢。相形之下,低效率或者高度掠奪性的極權政府,比如中共和俄國,自然會感到力不從心,覺得競爭的壓力太大了。

中共自己的評論家們也不得不承認,他們對特朗普政府的指責好像不是那麼站得住腳。因為目前美國的赤字水平也在壓低美國的降稅空間。美國聯邦預算問責委員會主席Maya MacGuineas就表示,特朗普稅改將在五年內在聯邦的負債表上,寫下一筆3萬億到5萬億美元的財政赤字。全世界人民都知道,共和黨的特朗普希望平衡預算,希望減少美國國債的水平。在力圖削減赤字的時候大幅度減稅,「沒有擔當」的人,能夠做得來嗎?任何有理智的人都會認為,特朗普政府的所為不僅不是沒有擔當,而是有相當大的擔當,是肯負得起責任的。

聯邦預算問責委員會的估計說,美國需要保持4.5%的年GDP增長率,才能平衡稅改帶來的財政赤字。但從上世紀60年代末、70年代初以來,美國就再也沒有看到過這種水平的經濟增長了。那怎麼辦呢?特朗普的經濟團隊顯然對此頗有信心,美國當前的就業率和工資水平,也在預示經濟增長速度上的突破。對比經濟放緩的中國,中共的惱怒也就可以理解了。

中共智囊人士承認,美國稅改的好處「不言而喻」,它會吸引美國企業紮根美國、回流美國。這正是中共不願意看到的。企業所得稅率從35%降至15%,使美企稅負大大低於經合組織國家25%的平均水平,降低的部份就是企業的利潤。布魯金斯學會的測算表明,今明兩年美國企業的盈利預期將增加1,000至2,000億美元。15%的稅率已接近部份避稅天堂,美國經濟可能因此步入良性循環,稅改將使美國GDP增加6至8個百分點,新增就業200萬人!曾幾何時,中共媒體在得意洋洋的說,「敵人一天天爛下去,我們一天天好起來。」現在,誰在一天天爛下去,誰在一天天好起來呢?

《人民日報》評美國稅改方案的時候,簡直幼稚可笑:「對企業而言,減稅省下來的錢幹甚麼?這既是問題,也是風險。」這正像網友們調侃的,這就像搶劫犯對路人說:「你留著錢幹嘛用呢?這是問題也是風險。不如錢給我,我替你花了。」也更像中共政府歷來對中國人民所做的,在公有制、集體所有制的幌子下,中共已經把中國人民創造的財富都搶過去了,等看到「萬惡的資本主義國家」居然不在瘋狂的搶掠其民眾,而居然在減少搶的幅度,這讓中共政府情何以堪?

而且中共政府的這種抱怨,純粹是屬於一己之私之見,毫無理智,也沒有任何道理,只是展示了一個橫蠻、乖戾、蠻不講理的極權政權的醜惡嘴臉。因為美國政府進行稅改,美國納稅人的負擔減少,正好映襯著中國人民的稅負沉重,中共政府的盤剝過度,把一個橫徵暴斂的政權給映襯出來了,所以才惹得中共政府如此的氣急敗壞。這是中共政府顧及自己的形象、自己的面子,而惱羞成怒的原因。

中國網友對中共的前言不搭後語、不打自招,已經認識深刻。他們諷刺說,「原來我們49年前反抗國民黨的苛捐雜稅都是錯的。」他們也認識到了中共出於其反人類的本性對美國減稅的負面評論:「壞人的眼裏,是容不得這個世界上有好人的。」「按照這個邏輯,必須加稅加到宇宙第一,這樣才是一個負責任的大國!」「到底是哪裏的老百姓生活在水深火熱中,一目瞭然。」「婊子指著良家婦女破口大罵她下賤。」「真是厚顏無恥啊,不好好想著如何對人民好點,改善環境,減少民企和工薪階層的負擔,天天喊口號,意識型態對立,弄這些貽笑大方的文章登在黨報上,實在可笑。」

從另外一方面講,美國政府進行稅改,這其實是共和黨的一貫主張,也是這次大選民意的展示之後,執政的特朗普內閣最自然的舉動。在自由主義的經濟學者和保守主義的政策執行者看來,減稅造成民眾和公司稅務支出減少,個人和公司收入增加,從而會促進民間投資增加,進而產生就業和新的政府收入,這是保守主義的治國理念。特朗普政府實施的,不過是他從競選期間就一直倡導的這一財政和稅務的策略,是特朗普經濟政策的一部份。它一旦實施見效後,美國政府經濟實力會大大增強,對外國資本的依賴會減少,財政部賣出國債的壓力減低,中國購買美國公債、換取對美國政府的壓力的傳統套路,就會失靈了。中共手中可資利用的籌碼減少了,這就是為甚麼它會對美國政府在財務上變得更健康,更遠離社會主義的經濟策略,感到非常的不快的原因。這也是中共感到從錢袋子上實力被削弱之後,會非常不爽的原因。

這也就是說,中共一方面是在面子上不好看,另一方面是在錢袋上覺得難以為繼,故而惱羞成怒,開始大罵美國人「沒有擔當」。這實在是毫無道理,自曝其短。但是,中共既然提出了「大國擔當」這個說辭,人們不妨仔細看看,甚麼是大國,這樣才應該是大國應該有的擔當,怎麼樣才算正常國家、小國和大國應有的擔當?一個負責任的大國,會怎麼樣擔負起世界的責任呢?

中共媒體上近些年來頻頻出現大國、偉業、強國之類的名詞,筆者在《美國要偉大中國求強大之謎》系列文章中就指出,中共國追求的,是武力和蠻力的「強大」,不是美國人民追求的,要在道德和正義上、以及經濟和軍事上都平衡發達的「偉大」。如果說人類社會是個大家庭,地球村是全球一家,那麼,大國在當今的國際社會裏,算得上是家裏的主要成員或中堅力量,最強大、德高望重的,應該作為族長、家長。作為族長、家長的大國,應該有甚麼樣的擔當呢?應該扶持正義,懲罰宵小,維護和平,造福全人類。在所有這些方面,美國都做到了,也「擔當起來」了;而中共國不僅遠遠沒有做到,還起到了反面的作用。

就比方說「造福全人類」這一條,美國真的可以說是稱得上的。美國探索太空登月,採來月球岩石的樣品,全球研究機構免費贈送,供科學研究、造福人類之用。記得以前在北京大學讀碩士研究生,就看到這樣的月巖月塵樣品。現代科技的互聯網,是美國送給人類的禮物;其它如電力、電話、飛機、航空運輸、GPS、手機通訊,也是從美國走向世界的。

中共政府在「造福全人類」這一條上,做了些甚麼呢?中共引入了馬列主義,害了全體中國人;中共還輸出中國式的共產主義,毒害了其它國家的人;中共製造了三年大饑荒,霧霾和陰霾殃及外國;中共為無神論國家做出了樣本,剷除了宗教信仰;中共還以仿冒和盜版侵權危害自己的人民,也危害世界各國;中共甚至輸出失業、輸出污染、輸出中共邪黨文化到世界各國……。

中華民族在世界上的確應該有所擔當,中國至少是人口大國,也是疆域大國,我們有悠久的歷史和文明,更應該有所擔當。但怎麼擔當呢?至少有幾個方面:對內有治國的智慧,安民富民的傳統;對外有濟世的美德,讓世界折服;修文有傳統文化,興禮儀之邦;修武能震懾群醜,維護世界和平;朝野上下平和而軒昂,修身養性回歸道德之世等等,這才是大國的擔當,是治大國如烹小鮮的無為之治。

古今中外,所有開明的、廉潔的、有道義的政府,都實施輕徭薄賦,讓民眾修養生息。這樣的結果,就是經濟繁榮,太平盛世。所有殘暴的、貪腐的、無道義的政權,都橫徵暴斂,苛稅猛於虎,最後統治者在貧富懸殊、經濟蕭條、百業凋敝的狀況下黯然退出歷史舞台。當今的中共正是在這條不歸路上大踏步地在向前推進著。 ◇

 

 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column