據中共中紀委監察網站報道,5月26日,中共中央政治局召開會議,審議了《關於修改〈中共巡視工作條例〉的決定》和《關於巡視中央意識形態單位情況的專題報告》,這是繼4月25日中共政治局審議了政法系統巡視專題報告後,第二次審議單一系統的專題報告,而這在以往是相當罕見的。

報道稱,十八屆中央對宣傳、文化、新聞等單位進行了全面的巡視,會議強調各級組織和領導要樹立「四個意識」,維護「習核心」,為中共十九大營造氛圍。

資料顯示,2016年2月,中央巡視組開始對中宣部進行巡視。值得注意的是,中宣部排在32家被巡視單位之首,且巡視組屬於高配,由中央巡視工作領導小組成員、辦公室主任黎曉宏親自出馬傳達了習近平的指示。與其他被巡視單位由一把手主持會議不同的是,中宣部主持會議的是常務副部長黃坤明,發言的是部長劉奇葆。這說明,黃坤明在中宣部的地位極為重要。

同年11月,中央人民廣播電台也被進行了專項巡視,被發現的主要問題是:監督執紀失之於寬鬆軟等。

2015年10月,中央巡視組向中共官媒人民日報、黨刊求是雜誌社反饋了專項巡視情況。兩家被指出的共同問題有:對一些違規違紀問題查處不力;頂風違紀問題仍然存在。除此以外,前者還被查出幹部「帶病上崗」,社屬媒體「打擦邊球」、「踩紅線」以及存在有償新聞、有償不聞和新聞敲詐等問題。後者還有如下問題:個別文章刊發政治上把關不嚴,出現紕漏,同時存在刊發關係稿、人情稿的問題;對社屬企業的監管不到位;一些領導存在問題。

2014年,中央巡視組巡視了新華社,查出了9大問題,包括:黨政領導班子從上到地方熱衷搞山頭、拉幫結私、均分非法經濟利益;長期扣壓來自內部、外部舉報揭露

無疑,被巡視的上述新聞機構都由中宣部掌控,而文化部亦要執行中宣部制定的文藝政策。將上述巡視內容和問題合在一起做專題報告,有何意味?

筆者認為一個重要作用是敲打一直利用文宣系統攪局的江派前台人物、現政治局常委劉雲山,因為很明顯,他要對文宣系統出現的這麼多問題承擔責任,這樣的報告讓劉難堪、出醜之餘還很痛。

很多人都知道,在習近平十八大上台後,劉雲山沒少與習近平唱反調,如隸屬於人民日報的《環球時報》,在主編胡錫進的帶領下,一再以「高級黑」的方式攪局,如在「南周問題」上,在南海問題上,在習近平關於憲政的講話上,在習近平日前訪美提到的援助問題上,在共產主義接班人大討論上⋯⋯甚至還曾發文,暗中將習近平與世界公認的獨裁者、惡棍和流氓薩達姆與卡扎菲故意聯繫在一起。

再如求是雜誌社,2015年曾先後刊登了兩篇文章,一篇是中共駐塞爾維亞大使李滿長論述的「多黨制或令中國分裂,30國出現上億難民」的文章,一篇是毛左、中共社科院院長王偉光的強調「階級鬥爭是不可能熄滅的」文章。兩篇大放厥詞的文章隨即被《環球時報》轉載。

此外,中國國際廣播電台在1999年江澤民和中共開始鎮壓法輪功後,中央外宣辦持續通過其構建的新聞網絡,向西方媒體輸送詆毀法輪功的新聞、報道等,煽動仇恨的洗腦宣傳。中央對外宣傳辦公室五局調研員黃鳳武在2003年11月的報告中稱「中國國際廣播電台網站⋯⋯在向海外報道中國『兩會』盛況、揭批法輪功等新聞事件中發揮的重大作用⋯⋯」。

可以說,在近些年來的幾乎所有熱點問題上,中共官媒都發出了兩種不同的聲音,無論是「南周事件」、「依法治國」、釣魚島、陳光誠事件,還是香港佔中、中國夢、股市暴跌、法輪功等問題,總有一種聲音或明或暗大唱反調,甚至給習近平挖坑。

對此,習近平心知肚明,並通過巡視、人事布局等對文宣系統進行整肅,如空降所信任的黃坤明任中宣部常務副部長,調走原人民日報總編輯吳恆權,敲打環球時報總編胡錫進,抓捕曾掌控中國國際廣播電台的國務院新聞辦副主任李伍峰、外宣辦五局副局長高劍雲,更換文化部部長等。

不過,由於江派劉雲山等在文宣系統樹大根深,迄今為止,習近平尚無法達到徹底整肅文宣系統的目地。而在中共十九大前,接連在政治局審議政法系和文宣系統巡視報告,除了曝光相關問題,暗示某些人需要承擔相應責任外,還意在警告政法系和文宣系統高層,要向「習核心」看齊,不要在十九大前折騰。這樣的警告能否奏效還很難說,從以往情況來看,劉雲山之流絕不會因為甚麼警告就收手。因此,十九大前如果出現甚麼意外,也不會出人意料。