特首梁振英被揭露涉嫌替民建聯周浩鼎撰寫UGL調查文件內容風波未息,梁振英試圖將焦點轉移至民主派議員梁繼昌,民主派譴責梁政治干預。立法會調查UGL事件專責委員今日復會,民主派議員擬提出對周浩鼎的不信任動議,要求他退出委員會,同時會在內會提出動議譴責周浩鼎,獲部份建制派員支持。

即將卸任的梁振英繼續製造社會撕裂,繼今年3月控告立法會調查梁振英UGL事件專責委員會的會計界議員梁繼昌,近日再試圖將干預委員會的焦點轉移到梁繼昌身上。

梁振英行政干預立法

梁繼昌昨晨在民主派議員陪同下,反駁梁振英指他應向調查UGL專責委員會,申報兩人之間有誹謗官司的言論。梁繼昌強調,專責委員會是根據議事規則第20條(6),由他和尹兆堅以呈請形式,共20位議員支持下成立,委員會組成是經過立法會內會正常程序,由議員間互相選出成員,因此委員會的組成是合法合憲,他批評梁振英的言論,是再次以行政干預立法會事務。

他又指,今年3月初收到梁振英律師信,他在3月3日委員會召開前舉行記者會回應事件,並與委員會主席謝偉俊和法律顧問詳細討論此民事訴訟,對他在委員會工作的影響,「結論是這個並不構成利益衝突,也無須作任何申報」。他指事件已成為公眾事實,與會11位委員會也無人不知梁振英與他有民事訴訟。

梁繼昌並強調,調查UGL事件不是他對梁振英的偏見,而是希望知道UGL事件有否帶來稅務負擔。「我希望專責委員會將來開會時,梁振英可以親身出席,向各委員及我本人開誠佈公,在陽光下講清楚這事件。」對於有指建制派希望他退出委員會,換取周浩鼎退出,梁繼昌認為有關言論是政治交易,不會考慮。

教育界議員葉建源認為,梁振英近期的言論都一再表明他對調查UGL一事非常緊張。「如果他不緊張的話,他怎麼會百忙中抽閒,去過問委員會的一份文件,還要自已動手去修改,還要在過程中這麼多指指點點呢?」 

他又說,梁振英的言論若成立的話,他只要控告所有的泛民議員就可以不用查UGL。強調梁振英有非常清楚的利益衝突,不應在這個時候再對委員會的人選指指點點。

梁振英遭質疑有政治目的

資訊及科技界議員莫乃光認為,梁振英不應企圖進行各種形式的干預專責委員會工作,批評其做法有政治目的,就是企圖拖延時間、轉移視線,在過程中混淆視聽。

專責委員會成員、民主黨議員林卓廷指,若梁振英可以針對梁繼昌,那自己也可以成為下一個針對目標,因自己是針對梁涉貪案的投訴人。他又反駁黃國健在港台指要解散專責委員會的言論,強調立法會現時並無解散專責委員會的安排,不能未完成工作即自行解散。

專責委員會成員、民主黨議員林卓廷今內會提不信任動議,要求周浩鼎辭去委員會副主席和委員職務。(蔡雯文/大紀元)
專責委員會成員、民主黨議員林卓廷今內會提不信任動議,要求周浩鼎辭去委員會副主席和委員職務。(蔡雯文/大紀元)

林卓廷指,今日將要求專責委員會以公開方式進行,並要求所有議員申報過去開會期間,是否曾主動被動或與梁振英接觸,有否收過梁振英任何文件或指示工作影響委員會工作,也會提出不信任動議,要求周浩鼎辭去委員會副主席和委員職務。「問題的核心是周浩鼎作為立法會議員,秘密與一位被調查人士接觸,將被調查人士提交的文件以自己的名義交給委員會。還公然說大話,說這些文件是自己準備和自己草擬的意見,誤導立法會委員會和公眾,這是非常嚴重的誠信和公信力問題。」

建制派方面,新民黨主席葉劉淑儀認為,周浩鼎應辭任委員會職務,但不會支持民主派提出的譴責動議。工聯會黃國健則認為政治人物應為自己言論負責。委員會主席謝偉俊預告,復會後會先處理是否將閉門會議改為公開,10名委員中,4名民主派加上黃國健、梁美芬都支持,何君堯則告假缺席會議。◇ 

新民黨主席葉劉淑儀認為,周浩鼎應辭任委員會職務。(蔡雯文/大紀元)
新民黨主席葉劉淑儀認為,周浩鼎應辭任委員會職務。(蔡雯文/大紀元)