林鄭月娥當選特首後,社會各界期盼能儘快修補社會撕裂,立法會建制派陣營將於下月初設跨黨派飯局,欲建立雙方溝通平台。民主黨主席胡志偉日前接受報章訪問時,建議特首特赦佔中參與者、七警等的刑責,達至「大和解」。胡志偉昨晚表示,有關言論未經過民主黨內部討論,他對未經深思熟慮,引發社會的爭議和困擾,深表歉意,決定收回有關言論,並向公眾致歉。

民主黨主席胡志偉早前接受報章訪問時建議,建議政府就「佔領行動」成立專責調查委員會,調查事件成因,並建議行政長官考慮運用《基本法》48條,特赦所有佔領行動參與者刑責,包括襲擊曾健超罪成的7名警員,被控襲擊途人的退休警司朱經緯,希望藉此修補社會撕裂:「佔中是一件政治事件,我覺得必須用政治手段解決才能對症下藥,否則期望政治問題通過法律手段解決,只會令問題無休無止繼續存在。」他否認是政治交換「是政治問題要找一個方法解開政治矛盾」。

到昨日晚上胡志偉表示,有關特赦佔領行動所有參與者的建議,並未經過民主黨內部討論。又承認有關言論未經深思熟慮,「對建議引發社會的爭議和困擾,深表歉意,決定收回有關言論,並向公眾致歉。」他重申,佔領運動的根源,在於人大8.31決議封殺真普選,「解決社會撕裂和尋求和解,必須撤回8.31、重啟政改,解決制度不公的問題。」

楊岳橋澄清對建議有保留

早前接受訪問表示認同的公民黨黨魁楊岳橋,昨晨在電台訪問中就澄清特赦需要社會深思熟慮,不能讓人有「政治交換的感覺」。之後再透過其個人facebook就事件致歉,指當時回應報章查詢時未經公民黨執委會討論:「抱歉令大家誤解公民黨,我會深切檢討。我雖認同修補撕裂的方向,但是否以特赦體現,茲事體大,在社會未有深入討論前,深有保留。」又強調:「政治問題,政治解決,法治精神不容動搖,法庭裁決更不應用作政治交易。身為從政者,定當緊記公民抗命的意義與代價。新政府若要和解,向香港人展示修補撕裂、重建互信的最大誠意,應儘快重啟無前設的政改,實現真普選。」

早前因佔領行動被警方控告的公民黨立法會議員陳淑莊表示,對建議好有保留,「自從參加公民運動第一天,已經知道和平抗爭會亦有可能被起訴,承擔法律後果。」她認為新政府向香港人展示修補撕裂、重建互信的最大誠意,是實現真普選。

法律界議員郭榮鏗則認為,未完成檢控程序就提出特赦,是欠缺法理基礎:「律政司亦沒權在未完成檢控程序,未完成法律程序之前,向任何人提出特赦,完全沒法理基礎。在很多檢控決定仍未作出前已經講特赦,未必做到所謂『大和解』的政治或社會效果。」

多個政黨聲明反對建議

社民連立法會議員梁國雄表示,管不了政府做甚麼,但贊成胡志偉提出政府成立專責委員會,調查「雨傘運動」來龍去脈。他指「雨傘運動」的關鍵是人大8.31決定,剝奪港人普選權利,令運動不能不發生。

工黨則發聲明指兩年前港人冒著胡椒噴霧,推動雨傘運動爭取民主,兩年後的今天,制度不但沒有改變,最近的小圈子特首選舉,更凸顯中共全盤操控的基本方針變本加厲。強調大和解必須建基於真相,「特區政府須公開以催淚彈鎮壓雨傘運動及製造社會撕裂的幕後決策。這才能對港人有基本交代,對參與雨傘運動者的尊重,為真和解創造條件,現在是繼續為民主抗爭,對抗社會不平等的時候,共同爭取制度上的改變。」重申只有香港有真普選才能有真和解。

香港眾志亦表明反對有關建議,指「交換特赦」不但非修補社會裂痕的正途,更動搖了民主運動的原則基石。相信絕大部份的傘運被捕者,均理解公民抗命的意義與代價,「事前並未聽聞有被捕者有意尋求特赦。」重申該黨拒絕以原則作政治交易,「矢志與所有參與過雨傘運動的香港人繼續同行。」

建制派也不認同有關建議,民建聯主席李慧琼擔心特赦會發放錯誤訊息,「讓社會認為政府同意一些激進違法手段去爭取政治目的。」◇