上周,習特會進行之際,美軍對敘利亞發動了導彈襲擊。習特會後,外界高度關注,朝鮮半島局勢將如何發展,以及美國是否也會對北韓採取單方軍事行動。對此,一些學者進行了分析。

美國國務卿蒂勒森9日表示,美國6日對敘利亞的導彈襲擊,向包括北韓在內的一些國家發出了一項警告,即如果構成危險,美國「或將進行回應」。

美國軍方當天也證實,卡爾文森號航母戰鬥群重返西太平洋,逼近朝鮮半島附近海域,以威懾北韓。蒂勒森表示,中方認同這是處理北韓核威脅的必要舉動。

由於懷疑北韓或在4月15日金日成冥誕之前進行第6次核試,美軍「尼米茲號」航母也在緊鑼密鼓地備戰。此外,部署在日本橫須賀的「列根」號航母,據報也將於本月完成整修。

美軍是否將對北韓實施軍事打擊,引發高度關注。

美國之音報道,韓國外國語大學全球安全合作中心負責人黃載皓表示:「我覺得雖然特朗普愛放話,可是行動不是那麼容易⋯⋯如果特朗普這麼做,攻擊一定需要周邊國家的認同才可以,所以和敘利亞完全不一樣。」他沒有說明需要哪些周邊國家認可。

黃載皓指出,從時間上來看,美國還未準備好對北韓進行軍事打擊;如果要進行軍事打擊,也要等到六、七月間新任命的國防部官員就職後,甚至等到特朗普訪華之後。

新加坡南洋理工大學國際關係學副教授李明江認為,「(習特會)在北韓問題上,雖然沒有明確表態,我覺得至少有兩點我們可以肯定:第一就是中美雙方在尋求共同利益;第二點就是,顯然從習近平的表態上來看,中方就是加大力度,配合美國,所以接下來我覺得中方會在北韓的這個問題上,給北韓施加更大的壓力,所以這點我覺得,算是一個成果吧。」

黃載皓表示,習特會後,美中雙方沒有舉行聯合記者會,也沒有發表共同聲明,以前一定是有的,這次沒有,是否是因為可能沒有達成協議。有的人說空手回去,或者說特朗普不甚滿意。

黃載皓說,悲觀考慮,北韓若核試驗或發射導彈,特朗普採取「像(對)敘利亞那樣的報復行動的可能性就會增加」。

黃載皓和李明江都指出,雖然國際社會還未承認北韓為核國家,但它已經具有核反制能力與報復能力,其火炮射程涵蓋南韓首都首爾,一旦開戰,如果不能成功實施剷除金正恩的「斬首行動」,或者徹底摧毀隱藏於山裏和地下的北韓核設施,南韓將面臨難以承受的災難性後果。

李明江認為,習特會期間,美國以導彈打擊敘利亞,究竟是在藉此向北京和平壤發出強烈的訊號,還是時間上的巧合,外界尚無從判斷。