美國維珍尼亞州聯邦地區法官特倫加駁回要求凍結6個穆斯林國家公民入境的總統移民限制令的訴訟,認為特朗普有權決定移民政策以維護國家安全。這是首個有利於特朗普移民行政令的司法判決。

這位由前總統小布殊任命的法官裁決,判斷依據不在於新版入境限制令是否必要、公平,或有無政治動機,而在於這是否屬於憲法授予總統的權力範疇。司法部隨後對此表示贊同。

此前,夏威夷州和馬里蘭州聯邦地區法官分別以該限制令涉嫌宗教歧視為由下令暫停實施,並引述特朗普及白宮官員的公開言論作為裁決的參考依據。特朗普已放話不惜纏訟至最高法院。

司法部已就馬州裁決向維珍尼亞州聯邦第4巡迴上訴法院提起上訴,定於5月8日開庭審理。但司法部迄今未對夏州裁決提出上訴,因為對其有司法管轄權的加利福尼亞州聯邦第9巡迴上訴法院先前曾駁回對舊行政令遭凍結而提出的上訴。

新版移民限制令要求暫停接收難民120天,伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞、也門6國公民禁止入境美國90天。但持綠卡、合法簽證、雙重國籍並使用非禁止國護照者在行政令生效前均可入境美國。◇