美國眾議院情報委員會周一(3月20日)將進行公開聽證,調查俄羅斯是否「參與」2016年美總統選舉,以及總統特朗普指控前總統奧巴馬選舉期間是否存在監聽電話等事宜。

屆時,美國聯邦調查局(FBI)局長科米(James Comey)以及國家安全機構海軍上將羅傑斯(Mike Rogers)都將出席,而科米需要向眾議院解釋這兩方面的調查結果。

一方面,科米需要向公眾解釋,FBI都做了些甚麼、發現了甚麼,以及為甚麼他們保持沈默。如果FBI沒有證據表明特朗普和俄羅斯之間有關係,或者除公眾利益外、兩者並不存在利益關係,這些都需要科米當場說明。

上周三(3月15日),科米與參議院司法委員會的資深議員(民主黨共和黨各一位)已就此事舉行閉門會議,會後兩位議員都只透露了一點點信息。據Alternet報道,民主黨的參議院Dianne Feinstein會後對媒體說:「這次簡報涉及的全是敏感話題,(屬於)高度機密,真的不是我們可以回答的問題。」

第二個方面,科米需要回答特朗普大廈在選舉期間是否遭到電話監聽的調查結果。上周五(3月17日),司法部遞交文件給國會以及參議院,但是不管是司法部還是眾議院情報委員會(House Intelligence Committee)主席努內斯(Devin Nunes)都沒有具體說明文件上的內容。

而在之前的兩天,上周三(3月15日),由共和黨的努內斯以及民主黨的史科夫(Adam Schiff)共同出席的新聞發佈會,表示目前兩邊都沒有證據支持特朗普總統的推文,所以他們會在周一詢問FBI局長等人,是否他有證據證明此事。3月4日,特朗普連發數則推文指稱,奧巴馬指使的監聽無異於「麥卡錫主義」、「尼克遜水門事件」。

聽證成功 將助特朗普重塑公信力

CNN分析周一的國會聽證對特朗普來說是個關鍵時刻。如果成功,一方面可以撇開與俄羅斯的「糾葛」,再次挫敗民主黨質疑俄羅斯幫特朗普助選、挫敗希拉莉的傳聞。另一方面,也是特朗普以及共和黨證明其公信力的機會。如果擺脫這些傳聞,那麼對接下來的新健保法案以及後續稅制改革都會產生積極的影響。

同樣的,民主黨也必須向公眾證明他們的公信力,在經過調查但沒有確實的證據證明(特朗普當局)存在涉俄不當行為後,他們就必須退步,不能再繼續糾纏此事。

但是民主黨和共和黨都不希望將此次調查演變成比水門事件還要厲害的醜聞,兩黨都希望通過國會的全面調查,讓FBI公開、直接談論事情進展。

美國之音援引布魯金斯學會(Brookings Institution)國防專家軒尼詩(Susan Hennessey)的說法,她認為周一的聽證會不太可能解決這類問題,因為還有很多疑問尚未解決。而且這類聽證會的時間都會比較長,第二次聽證會的日期已定在3月28日,將由更多證人出席,包括前國家情報總監克萊佩(James Clapper)以及前美國代理司法部長耶茨(Sally Yates)。