中共外長王毅8日稱,美國與北韓正走向衝突,雙方應「同時煞車」,暗示美韓軍演與北韓核試同具威脅性。英國反駁說,威脅來自北韓,美韓軍演只是為了抵禦北韓的威脅。分析指,王毅的言論也顯示,中共對北韓核問題的立場,與美方似乎更針鋒相對,令北韓核問題更加複雜化。

英駐聯合國大使反駁王毅言論

王毅8日(周三)在兩會期間的記者會上稱,北韓核試和導彈測試與美韓聯合軍演正導致該地區緊張升級,如同「兩組不斷加速的列車,互不相讓」,當務之急就是「同時剎車」。他呼籲北韓首先停止核試和導彈測試,換取美國停止在南韓的軍事演習,「使各方重新回到談判桌」。

王毅也試圖把北京和當前的爭端拉開距離,稱北韓核問題的主要當事方是北韓與美國。

英國常駐聯合國代表里克羅夫特(Matthew Rycroft)隨即反駁說:「美國和南韓的演習是為了抵禦(北韓)對國際和平和安全對威脅。」

「威脅來自北韓及其核武計劃。正是此核計劃需要立即被阻止。」

英國《金融時報》當天也發表社評,呼籲北京做更多努力控制平壤。社論說,北京應當聚焦於問題的源頭:「製造核武器卻讓大量民眾挨餓的北韓政權」。

北韓周一(6日)又發射了4枚彈道導彈,發射地點東倉里距離中國遼寧丹東市不足50公里。其中3枚導彈落入日本海的日本專屬經濟區(EEZ)水域。此舉激怒了南韓和日本。

日本常駐聯合國代表別所浩郎(Koro Bessho)8日表示:「我們沒有令北韓挑起這一切的任何行為,所以(有理由)告訴他們這是完全不可接受的,我們處在強有力的地位。」

中共立場令北韓核問題複雜化

分析人士認為,王毅8日要各方回到談判桌的呼籲只是一句空話,因為北韓一再表明它不願這樣做。

王毅此次的提議,與北韓2015年的提議大致相同,即把北韓核項目與美韓軍演挂鉤。當時,美韓兩國斷然拒絕了這一提議,認為兩件事不能挂鉤。

美國認為,北韓的核武及導彈項目違反了聯合國決議,而美韓軍演則是由來已久的慣例。

在同相關國家私下的斡旋中,北京一直在提出上述建議,只不過這次由王毅首次公開提出。分析指,中共公開了立場,與美方似乎更加針鋒相對,令美國對要求其向朝施壓的計劃產生疑慮。

美國總統特朗普曾誓言,要對北韓採取更強硬立場。他批評中共在北韓問題上做得不夠,「幫不上忙」,並表示將施壓中共,使其管控北韓。

中共外交發言人傅瑩在慕尼黑論壇時,反駁了中方應控制北韓的說法,稱中方從不認為應該控制他國。

但諸多信息顯示,北韓的核武技術來自中共。維基解密曾披露,江派秘密部署核武器到北韓的內幕。維基解密說,江派鐵桿、中共副總理錢其琛手下線人向美國密報,北韓根本就沒有核武器,都是北京秘密部署的,中、朝雙方唱雙簧,目的是平衡美國在台灣的影響力。

外界指,北韓一路「核要挾」,幕後是中共指使。中共背後撐腰,暗中經濟輸血,使得國際對北韓制裁形同虛設。

聯合國一個專家小組近來提交了一份報告,對中共制裁北韓的決心提出質疑。報告指,北韓為規避制裁,在外國設立「冒名公司」,其中多數在中國和馬來西亞。