就職滿月 政論家：特朗普或「改變歷史」

在就職1個月內，特朗普兌現競選承諾的舉動觸動華府精英軟肋，導致幾乎所有陳舊勢力群起攻之，這也令他沒有傳統上的「新總統蜜月期」。但事實上，在大選中最強力支持特朗普的美國中部，人們對總統的表現比當初投票時顯得更加支持。評論人士認為，特朗普正向當今世界提供另一種選擇，有機會改變歷史。

特朗普在共和黨人中的支持度呈「壓倒性」，在最新皮尤民調（Pew Research）中獲黨內84%受訪者認同。而在糾纏於黨派情結的民主黨人中，只有8%讚同他的工作，堪稱近代美國新任總統之最，也突顯他無意以「政治正確」來討好反對者的強勢風格。

特朗普將在28日首次在國會演說，描述立法日程並提出首個預算案。而政府的第一年通常是總統通過國會推動其最雄心勃勃的立法提案最成功的時候。克林頓時期的白宮法律顧問格里芬認為，特朗普的支持率依舊只保持基本盤，這讓他無法獲得緩衝，不得不保持兌現更多承諾。但這是否本就是他想做的？

「反對者造假新聞」

內布拉斯加州格蘭特縣去年有367人或93%居民支持特朗普，只有20人支持希拉莉，比例排全美第3。91歲退休牧場主斯賓塞說：「他（特朗普）告訴人們打算做什麼，會發生什麼。而希拉莉除說他多麼不適合當總統外，什麼也沒說。」他認為應該給特朗普實踐政見的機會。

75歲居民博伊納認為，伴隨特朗普簽署行政令及其有意推翻舊體制的明顯意願，「我很高興他的所為，我認為他是真正的美國人，他證明自己能賺錢，我希望他也能帶來和平」，「我對媒體很生氣，他們如此粗魯、如此無知；他們與他（特朗普）爭論的方式，顯得他們比他更了解情況」。

來自立陶宛、曾在郵局工作的69歲居民朱塞那斯表示，他被特朗普承諾的快速行動所吸引，「我想他（特朗普）做得很好，比前任更好——只過去30天，他做的比奧巴馬更多，他正在努力做事，把工作帶回美國」。

來自德國的格拉斯沃夫婦特別支持特朗普對移民的立場，包括引發爭議的旅行限制令，「你不能讓任何人都進來，必須是合法的，必須經過審查……應該學英語」。

17歲的約翰遜還沒有投票權，但她自稱會為特朗普投票。「我們現在感到很高興，感覺他就像從我們的角度來看待經濟問題」。她給了特朗普9.5分。

「提供另一種選擇」

台灣政論家范疇表示，特朗普曾許諾在就任百日內啟動所有競選承諾，「現在看來，他是玩真的——從內閣團隊的組成，到閃電般的簽署各種總統令，他沒再管來自各方各面排山倒海的反對聲浪」。

他在評論文章中指：「按照常識和常理，施政手法和競選語言之間會有很大的差距；選舉語言是為了勝選，而一旦拿到執政權後就會政策溫和一些，和黨內的各方勢力妥協一些，甚至髮夾彎頻出……這本來就是民主政治的常態。但，看來特朗普既沒有常識，也毫無打算跟隨常理……真的要建立一種『新常態』。」

范疇認為特朗普要建立的新常態是「用企業經營、市場競爭的機制來進行政治……特朗普是政治素人，他的價值觀並不來自傳統政治……他只是把『美國』當作一個全世界最大的公司，而他是這個『美國公司』的股東大會選出來的董事長兼CEO，他負責的對像是公司和股民；其他的『國家』也不過是一家一家的公司」。

文章寫道：「從這個意義上來看，你可以說特朗普的國家觀回到了1648年西伐利亞主權會議的『前主權時代』。那時，所謂的『國家』……僅僅是一個一個的競爭實體，自己負責自己的安全，自己保護自己的利益……工業革命前後，逐步發展出了今天我們所理解的《國際法》、普世價值、自由貿易，乃至所謂的全球化規範等等。」

他認為特朗普「並不是專為破壞而破壞，而是想提供一種新選擇」。因為作為幾乎白手起家的創業者，特朗普知道「世界並不是『一定該怎樣』的……這種認知和隨之而來的價值觀，正是那些職業政客所缺少的；對於職業政客，核心價值觀一定是『不可違逆現實』，因為違逆現實就等於政治自殺……若以舊常態破壞者、新常態建立者的標準來看，他有可能是成功者，甚至歷史留名者」。

英國文豪蕭伯納曾說：「這世界的一切進步，都是由不講理的人刺激出來的，因為任何一個講理的人都會尊重現實，因而無從帶來根本性的改變。」管理學大師彼得杜魯克也曾說：「最高領導的唯一任務就是破壞現有的系統，因為除了他有這個權力，組織內沒有其他人可以做得到；而這樣的最高領導的成敗，就在於他有沒有一群可以在他破壞舊系統之後，以最快速度建立新系統的能力團隊。」范疇相信特朗普一旦具備這樣的團隊，就可能成為「改變歷史的人物」。◇