繼梁頌恆及游蕙禎,行政長官和律政司司長向4位非建制派議員宣誓提出司法覆核。除了梁國雄獲批法援外,羅冠聰、劉小麗、姚松炎三人早前申請法援被拒,提出上訴,昨日被高等法院駁回。

高等法院維持法援署的決定,駁回羅冠聰、劉小麗、姚松炎三位立法會議員就宣誓案不獲批法援的上訴。三人表示對法院判決感到遺憾。

劉小麗認為高院沒有考慮到與訟雙方應該要有平等實力的原則:「政府聘請了兩位幾乎是全城最貴的資深大狀、以及非常有經驗的律師團隊,費用非常高昂。而我們這邊一直都沒有任何法律濟助,這是一個非常不平等的局面,我們強烈譴責。」

姚松炎指今次事件處理很不公平,政府用公帑聘請資深大律師在仲裁上造成不公平的壓力,同時法援上也對他們不公平,「在能力懸殊、財力懸殊的情況下,逼使我們無法和他抗辯。在這種不公平的制度下是無法彰顯法律的公義。再加上看到立法會主席就可以用立會的支出,我們就要自己籌措。」

羅冠聰指宣誓案涉及重大公眾利益,但是他們的案件已排期於3月1日聆訊,相信已趕不及提申請,會研究是否就判決申請司法覆核:「假如立法會內再有多兩名直選議員不幸被剝奪(議員)資格時,整個泛民主派在直選當中的過半優勢也會沒有的。」

基於訴訟在進行中,他們拒絕透露法院判決的理據。早前幾位學者成立的守護公義基金支援受訴訟影響議員。目前已籌到330萬元,未達500萬元目標。如果三位議員不獲法援,可能不足以應付訟費。