鄭宇碩
退休前任香港城市大學政治學講座教授及當代中國研究計劃統籌人,曾擔任中央政策組顧問。已出版的中、英文專著分別有三十多種。

到二月中旬,特首選舉的形勢較為明朗。有報道說人大常委委員長張德江南下深圳會見本港政界人士,聲稱林鄭月娥為中共政治局支持的唯一候選人,意圖避免任何激烈競爭讓民主運動有「造王」的機會。

即使是小圈子選舉,中共領導層也多方設防,視民意如無物。這種做法,雖然保證選舉產生既定的結果,但也使當選者無法在選舉過程中取得認受性。其實市民的眼睛是雪亮的。北京全力為林鄭助選,林鄭的民望一直下滑。

早前選委會的選舉,選民踴躍投票,民主運動贏得300多個席位,反映選民希望能在現有架構的侷限下,能發揮一定的影響力。持「投白票」政綱的候選人大多數落選。現在北京的做法是反其道而行,不讓民意影響選舉的結果。

另一方面,梁國雄參選引起不少爭議。從維持民主運動團結的角度而言,實在沒有爭執的必要。民主運動目前擁有320多席選委,足夠提名兩位候選人,大可以同時保送曾俊華和梁國雄「入閘」。

目前形勢看似弔詭,民主運動內部意見相當多元化。一部份選委希望形成有競爭力的選舉,力阻林鄭月娥當選。這樣,他們自可支持曾俊華。提名方面不成問題;到選舉投票的回合,關鍵在親中陣營能否有超過六百票保證林鄭當選,民主運動較為被動。

當然,民主運動應該盡力而為,支持曾俊華,嘗試打破親中陣營的部署,從選舉策略而言,這是可以接受的。當然也不宜對曾俊華有太多的憧憬,基本上政改與廿三條立法等問題要由北京決定。北京對港政策不改變,誰當特首分別不大。

既然民主運動有足夠的選委票去提名兩位候選人,有甚麼理由不支持梁國雄呢?畢竟多年來他對民主運動的貢獻有目共睹,目前民主運動亦沒有更適合的人選願意參選。梁國雄作為候選人一定會提出民主運動的政綱而不用顧及北京的種種紅線。

民主運動的選委經已明智地決定提名與投票分開,提名梁國雄不等於在選舉中繼續投票給他,民主運動的選委有效維持上述的決定,自然不會產生分票的問題。

民主運動的選委希望維持團結,向全體市民有所交代,進而在特首選舉中發揮影響力:這是共同的目標。梁國雄的參選,不會妨礙達致上述的共同目標,亦有助滿足民間投票、公民提名的理想訴求。民主運動的支持者應該沉得住氣,理智地維持團結。

民主運動內部有多元的聲音是正常的現象,挑戰在認清主要矛盾,尋求彼此可接受的方案。畢竟贏得320多席的選委得來不易。◇