有移民專家指,特朗普總統的移民限制令不是永久性的禁令,但對美國國家安全是必要的,這是因為奧巴馬政府對移民的審查很鬆。

特朗普1月27日簽署行政令,未來90天禁止伊朗等七個穆斯林國家的公民入境。華府智庫「移民研究中心」政策研究主任傑西卡・沃恩(Jessica Vaughan)告訴WND網站和美洲廣播電台(Radio America),關於特朗普的移民行政令,外界的報道中有很多錯誤的信息。

「我認為,最容易被誤解的部份是,人們被永久性地阻止進入美國,」沃恩解釋說。「這不是永久禁令。這不是一項永久性禁令,而是一項暫時的禁令。」

沃恩強調,對於這七國面臨嚴峻情況的難民,美國當局仍可繼續受理其申請。

她認為,暫時禁止這七國的人入境,對於美國是必要的。

「重點是,讓我們的政府有機會再次審視這些被授予綠卡、簽證、難民身份的人」,沃恩說。「我們知道,奧巴馬政府的審查程序不充份。」

沃恩也曾擔任簽證官。她說,奧巴馬政府很多時候甚至沒有進行基本的篩查,包括對入境者免去必要的面試。但她說,問題並不限於這些。

「其它情況還包括,官員不被允許深入了解他們接到的申請,」沃恩說。「他們(入境者)在申請中所說的內容,並不總是能得到驗證。官員被告知,假定他們是有資格(入境)的,不要問太多的問題。(當局)沒有做多少防欺詐的工作。」

對於敵對國家或對國民沒有適當紀錄的國家,美國要審查它們的國民就存在問題。

「我們與其中一些國家的政府沒有足夠的(合作)關係,無法確保人們的身份就是他們所說的那樣,或者無法確保他們的情況經過了核實。」

「有很多執法工作,都被奧巴馬政府取消了。我們已經看到,非法移民上升到我們多年來所未見的水平。」

沃恩說,她同情移民限制令生效後那些在途中受困的人們,但她說,國家的安全必須被優先考量。

「重要的是,要認識到,我們的安全每一天都面臨風險,我們沒有足夠的審查,」她說。「所以,儘快停止這一切很重要。」

沃恩將特朗普迄今對移民問題採取的行動——從頒布移民令到下令建造邊境牆,再到打擊「庇護城市」——比擬為「對著消防水管喝水」(drinking from a fire hose),但她認為,特朗普走的是一條正確的道路。