據荷蘭媒體RTL Nieuws報道，最近荷蘭合作銀行（Rabobank）通過分析認為，如果歐洲聯盟分崩離析，荷蘭將面臨嚴重的後果。荷蘭經濟將衰退10％至15％，失業率將翻一番，福利將持續地結構性低於荷蘭作為歐盟一員的福利。該銀行還預測，如果歐盟仍然存在，而荷蘭卻選擇退出，則後果將更加不堪設想。

Rabobank用四個詞來描述歐盟未來可能出現的四種情況：「混亂」、「解體」、「深化」和「兩速」。在「兩速」的情況下，預計擁有雙重身份的荷蘭——既是神根協議的成員國，又是歐元區的一部份，將仍然保持著自己「快速」的發展。

設想一，在「混亂」或目前的情況下繼續往前發展，在短期內對荷蘭來說不見得是壞事。但從長遠來看，如果缺乏有效的政策，持續的動盪和社會不滿是難以維持的。Rabobank認為，如果這種情況長時間沒有得到改善，歐盟將最終走向第二種可能性，即「解體」。

如果出現「解體」的情況，首先是歐元區，然後整個歐盟將全部瓦解。Rabobank用「災難性」一詞來描述這種情況將給荷蘭帶來的經濟後果。Rabobank報告，「作為歐洲最開放的經濟實體之一，歐盟的解體將使荷蘭受到重創。經濟增長將猛烈下降，失業率會翻一番，與其它歐盟成員國的貿易則大跌，外幣資本損失將減少養老基金的覆蓋面。」

如果荷蘭主動退出歐盟，即所謂的「Nexit」，Rabobank認為，這個國家面臨的後果將更糟。RaboResearch首席經濟學家布恩斯特拉（Wim Boonstra）警告不要與目前的Brexit進行比較。由於英國從未是歐元區的一部份，英國做出離開歐盟的決定不需要像荷蘭那麼艱難。他料想英國會在長遠過程中感受到脫歐給本國所帶來的經濟後果。布恩斯特拉稱，Nexit是可能的，只是要付出非常非常昂貴的代價。

根據Rabobank的分析，如果歐盟選擇「深化」的做法，即成員國之間進行更多的合作。這種做法將使荷蘭經濟受益多多，經濟增長率將增加，失業率則下降，甚至養老金指數化也將成為可能。

在「兩速」的情況下，荷蘭是歐盟的核心國家之一。核心國家之間將更密切地合作，這將進一步加大與歐洲邊緣國家之間的距離。起初，這將減緩荷蘭的經濟增長，不過最終還是會攀升高過前兩種情況下的經濟增長，失業率也是如此。

最後Rabobank作出的結論是，選擇三，即「深化」的做法，歐盟成員國之間進行更多的合作，將給荷蘭帶來最好的結果。Rabobank進一步指出，所有的選擇都有成本和收益，但差異很大。布恩斯特拉認為，「歐洲是需要花錢的。我們如何處理歐洲，決定了需要花費多少錢。」

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column