行政長官梁振英在施政報告中，提出利用郊野公園低生態價值、位於邊陲地帶的土地興建公屋，19個環保團體聯署反對有關建議。他們質疑當局在社會大眾未有共識前，貿然提出開發郊野公園，是蓄意製造社會矛盾。

團體認為梁振英政府未善用棕土、閒置軍營前，就提倡開發郊野公園邊陲是規劃目標錯誤。環保觸覺義務總幹事譚凱邦直指政府欺善怕惡，他舉例在「橫洲風波」中，政府沒有採取果斷措施，或積極跟地主商量可發展棕地建屋，而謀求郊野公園。

譚凱邦又認為梁振英說的「低生態價值」是陷阱、語言偽術，「很多郊野公園邊陲正因為執管不力，被發展商或土地持有人破壞，而導致生態價值低。在這情況下，貿然選擇生態價值低的地方發展非常有問題。」他續指，生態價值無客觀衡量標準，建議政府優先開發元朗棕土、高爾夫球場或者閒置軍營。

綠色力量高級環境事務經理單家驊亦認為，「今日拿1-2%（郊野公園用地），5年10年後發現不夠用，又要拿1-2%，這樣拿下去是無止境」。「海下之友」主席Nicola Newbery則質疑，郊野公園欠缺交通配套和遠離市區是否宜居，她又諷刺若特首參選人林鄭月娥在市區亦買不到廁紙，在郊野公園豈不更難買廁紙。

聯署團體重申他們的立場是現存的郊野公園「一寸不能少」，因為「先例一開，後患無窮」。◇ 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column