行政長官梁振英在施政報告中,提出利用郊野公園低生態價值、位於邊陲地帶的土地興建公屋,19個環保團體聯署反對有關建議。他們質疑當局在社會大眾未有共識前,貿然提出開發郊野公園,是蓄意製造社會矛盾。

團體認為梁振英政府未善用棕土、閒置軍營前,就提倡開發郊野公園邊陲是規劃目標錯誤。環保觸覺義務總幹事譚凱邦直指政府欺善怕惡,他舉例在「橫洲風波」中,政府沒有採取果斷措施,或積極跟地主商量可發展棕地建屋,而謀求郊野公園。

譚凱邦又認為梁振英說的「低生態價值」是陷阱、語言偽術,「很多郊野公園邊陲正因為執管不力,被發展商或土地持有人破壞,而導致生態價值低。在這情況下,貿然選擇生態價值低的地方發展非常有問題。」他續指,生態價值無客觀衡量標準,建議政府優先開發元朗棕土、高爾夫球場或者閒置軍營。

綠色力量高級環境事務經理單家驊亦認為,「今日拿1-2%(郊野公園用地),5年10年後發現不夠用,又要拿1-2%,這樣拿下去是無止境」。「海下之友」主席Nicola Newbery則質疑,郊野公園欠缺交通配套和遠離市區是否宜居,她又諷刺若特首參選人林鄭月娥在市區亦買不到廁紙,在郊野公園豈不更難買廁紙。

聯署團體重申他們的立場是現存的郊野公園「一寸不能少」,因為「先例一開,後患無窮」。◇