英國的全民公投並沒有給「是否脫歐」劃上句號,而一場官司又讓平地起波瀾。現在最高法院裁決英國政府敗訴,脫歐需得到議會的批准。但英國和歐盟要「離」的結局幾無可能翻盤。

英國去年6月公投決定脫歐後,到底政府和議會誰有權啟動脫歐程序,各界意見不一。1月24日,英國最高法院給出終極答案:政府對這個關乎全國人民的大事沒有決定權,按照憲法,只有上、下議院批准後,政府才能啟動脫歐程序。

去年6月脫歐公投後,首相文翠珊認為可憑公投結果,動用「皇家特權」所賦予政府的權力,直接啟動脫歐程序,而無需議會表決批准。

商人上法庭 擊敗英國政府

然而,留歐派人士,以商人吉娜.米勒(Gina Miller)為首的民間團體「人民挑戰」質疑政府避開議會「速戰速決」是違憲,遂將政府告到法院。

英格蘭及威爾斯高等法院於去年11月裁定,政府憑行政權力來執行脫歐公投結果是不合法的,政府不能直接啟動《里斯本條約》第50條(即啟動脫歐程序的第一步驟),需獲議會批准方可。

英國政府不服裁決,遂向英國最高法院提起上訴。

1月24日,英國最高法院的11名大法官以8票贊同、3票反對,駁回政府的上訴,認為全民公投必須經由憲法允許的唯一方式──議會批准而生效。

政府尊重裁決 反對派歡迎

最高院裁決公佈後,唐寧街發表聲明,在表示尊重判決的同時,也強調這一結果並不會改變今年3月底前啟動第50條的計劃。

反對黨工黨領袖傑里米.可賓(Jeremy Corbyn)的發言人表示,工黨不會阻擋啟動第50條的立法草案,不過會尋求對法案進行修正,以防止英國成為「避稅天堂」,並要求執政黨公佈脫歐計劃。

自由民主黨主席蒂姆.法倫(Tim Farron)則說,除非政府同意就最終脫歐計劃進行公民投票,否則他們將投票反對第50條法案。

此番最高法院的裁決會使英國脫歐翻盤嗎?英國媒體分析說,可能性不大。

最高院判決脫歐是否翻盤

無疑,議會投票表決似乎只能延遲啟動脫歐的時間,無法改變英國將和歐盟「離」的結局。

與此同時,議會中的留歐派也無法忽視不理公投體現的民意,所以,即使在通過程序進行拖延,恐怕也無力回天。◇