四川攀枝花國土資源局局長向上司開槍的事件震驚全國。這次的官員真槍火拚引發民間議論,並引起民憤,底層民眾擁有「仿真槍」遭到判刑,但官員卻可以擁有真槍去殺人。

2017年第一槍引發熱議

1月4日上午,攀枝花國土資源局局長陳忠恕衝進會場,衝著該市市委書記、市長連開幾槍,隨後自殺。該槍擊事件引起全社會震驚。與此同時,民間對此則發出強烈疑問,大陸槍支管理已經到了民眾擁有「仿真槍」都加以重判的程度下,官員持有的真槍從何而來?

人們想起天津的趙春華大媽,因為經營氣槍射擊氣球的攤位,去年10月27日被警方抓捕,並被冠上「非法持有槍支罪」的罪名,判刑三年半。

人們也重提此前一宗通過網絡淘寶賣家購買「仿真槍」的四川小夥子劉大蔚,因訂購24支「仿真槍」,在沒有收到實物的情況下,被福建警察抓了,並稱其中有20支是「真槍」。

據陸媒當時報道,當18歲的劉大蔚當庭聽到被判無期徒刑時,撕心裂肺地喊道:「請用我買的槍槍斃我,如果能打死我,我就承認我有罪!如果打不死我,就放我回家!」並當庭痛哭。

大陸資深媒體人朱欣欣表示,中共官員通過各種渠道可以買到槍,並非法持有槍支,這方面得不到查處;但民眾擺個小攤氣槍打氣球反而遭到判刑,這明顯是中國法治的不公平,實際根本稱不上甚麼法制。所以民眾看到這個新聞之後議論紛紛,表達不滿,這是很正常的。

朱欣欣說:「說明在中國是中共特權階層帶頭無視法律的公平,帶頭歪曲法律的精神,根本不利於真正建立起法律的意識,這是違背法治的行為。」

管制槍支規定過嚴    中共懼怕民眾攜假槍維權

中國《法律日報》刊文稱:「2017年剛開局,『槍』就成了一個關鍵詞。攀枝花會展中心槍擊案令人震驚,天津涉槍老太被判刑三年半又讓人唏噓。不但真槍可以要命,連假槍也讓人恐懼,真可謂亦真亦假,真假難辨。」

文章認為,「為甚麼一把在遊樂場常見的發射槍就成了有殺傷力的真槍?為甚麼一個擺攤賺幾個小錢的老太就成了非法持有槍支的重犯了呢?」

關鍵在於大陸目前槍支標準,2010年《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》,當所發射彈丸的槍口比動能大於等於1.8焦耳/平方厘米時,一律認定為槍支。

有行家將這個數據作過比喻:如同一把豆子打在了人的臉上一樣,傷害性很小。但為何定這樣指標的「仿真槍」為真槍?公安部制定相關規定的專家則回應:「這是考慮到人體最脆弱的眼睛部份。」

對此,朱欣欣分析說:「這是它(中共)害怕民眾用槍支來自衛、維權,在某些情況下成為攻擊他們統治階層的工具。他們管控槍支如此嚴格,我們都明白。只有專制國家,它可以擁有暴力的工具,民眾卻不能有依法自衛的手段、自衛的武器,這樣的國家本身也沒有多少合法性。我們都知道國家擁有暴力的權力是為了維護公眾的權利,但中共卻用這些暴力手段來捍衛自己的權力。」

民間譏諷中共「制度自信」

大陸民眾因「仿真槍」被認定為真槍而獲罪的還不是個案,一些有相同經歷的人創立了一個微信群——「玩具蒙冤之家」,目前會員已有80多人,他們要麼是當事人,要麼是受害的家屬。這些人都因「仿真槍」被認定為真槍而獲罪。

有網民譏諷當局說:「甚麼是『制度自信』,一個敢讓普通民眾擁有槍支、暴炸物、管制刀具的國家,才是真正的『制度自信』。你已經是雄獅了,難道還害怕羊擁有牙齒嗎?」

人們還引用起草美國憲法的傑弗遜的話,只有人民持槍,才能廢除違背人民意願的政府。並引用美國憲法第二修正案中所說:「人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯」,就是為了保障《獨立宣言》宣告:人人生而平等,經過被政府管理的人們認可並授予的政府權力才是正當的政府權力,人們為了保障人們的生命權、財產權和追求幸福的權利才建立政府,當政府違背這些目的時,人民有權利也有義務變更或廢除政府,並根據人民的需要建立新的政府。◇