北京八達嶺老虎咬人事件,傷者父親月前起訴動物園要求賠償,並將母親救女行為稱為見義勇為,招致批評聲浪。被咬傷女子趙菁的父親2016年12月31日表示,對於網絡上的罵聲,他們「不在乎,也不想再解釋」,再度遭網友嗆聲。

據封面新聞報道,12月31日,趙菁父親表示,對於網絡上至今仍然出現的「當事女主角是小三」、「吵架賭氣下車遭報應」等罵聲,他們「不在乎,也不想再解釋」。他說:「元月上旬,法院會通知家屬談話,我們等待延慶法院公平公正審判。」

2016年7月23日,趙菁一家三口和母親周女士到八達嶺野生動物世界自駕遊,因趙菁在東北虎園區下車,惹來老虎襲擊,其母下車營救女兒時被老虎咬死,而趙菁也被咬致重傷。

事發視像被公佈後,對於趙菁為何要下車,及致其母被老虎攻擊致死,網絡上出現了各種猜測。

11月下旬,趙父向北京市延慶區法院提交了起訴八達嶺野生動物世界的訴狀,索賠包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計154萬餘元。

起訴書中,趙菁表示,在八達嶺野生動物園未有有效救助的情況下,沒有法定救助義務的母親下車施救,其性質屬於「見義勇為」,故動物園應承擔母親死亡的全部賠償。

無私母愛被稱為「見義勇為」,衝破了國人的心理底線。網民驚嘆這一說法刷新三觀,並憤怒譴責其家人無情。

趙菁的父親12月31日再次發聲:「說我女兒當天和我女婿吵架、賭氣下車不是事實,我後來多次詢問過他們兩人,都說沒吵架,是因為我女兒暈車才要求下車自己開的;至於說我女兒是『小三』,真是無中生有,他們兩個的結婚證就放在家裏;醫鬧就更沒有了,後來不是有醫生都出來幫我們作證沒有醫鬧了嗎?」

趙父認為,任何事情發生之後都會招致不同角度的理解,「我們現在不在乎這些罵聲,只是覺得,那些罵我們的網友,應該換個角度想想,如果事情發生在他們身上,他們是甚麼感受?」

網民們紛紛跟帖對此回應,「我去虎園,最重要的就是鎖死車門。」「進入生猛動物區就如進入雷區,不能越雷池一步。沒有這個意識就會害人害己,在高速路駕駛一樣,違章操作沒有發生事故是僥倖一次,發生事故是必然的。」

「老虎事件為公眾提供了一個不錯話題——規距和守規距。這是公民社會有別於叢林社會的標誌。」

時事評論員鑒恆撰文《虎口下的母愛為何會被標價?》表示,母親虎口救女,出於親情。母愛無價,捨身換女,聞者淚垂,人性使然。該女士虎口脫險後,踏上索賠之路,竟將無私的母愛冠之以「見義勇為」,豈非棄人性與道德良知於不顧,將母愛情深換位於不相干的路人,於是,仿佛母愛首次被明碼標價:155萬,真是熱鬧之極、冰冷之至。嗚呼,其母在天之靈何安?

文章認為,人們為了錢、為了利益,可以將親情、倫理都拋棄,這與中共長期的宣傳、教育分不開。

「老虎吃人事件從悲劇變鬧劇,崇高的母愛被等價於155萬之荒唐知多少?眾吃瓜群眾與其對一個喪母毀容卻不清醒的不幸女子千夫指、萬人罵,難道不更應該從中共統治下整個社會導向上反思原因嗎?」◇