過去10幾年裏，中國對美國出口雖然偶起波瀾，但沒有出現大風大浪，算是平穩。特朗普入主白宮以後，中美貿易關係是否能夠保持目前的平穩？資深專家認為，人們將會看到一個完全不同的局面，「與奧巴馬、布殊、克林頓時期完全不同。」
過去10幾年裏，中國對美國出口雖然偶起波瀾，但沒有出現大風大浪，算是平穩。特朗普入主白宮以後，中美貿易關係是否能夠保持目前的平穩？資深專家認為，人們將會看到一個完全不同的局面，「與奧巴馬、布殊、克林頓時期完全不同。」
根據美國人口普查局的統計，2015年美國對中國貿易逆差為3,672億美元，而在2005年則為2,023億美元。在10年的時間裏，美國對中國的貿易逆差增長了81.5%，年均增長6%。不過，美中貿易並沒有發生太大的爭端，根據世界貿易組織（WTO）爭端解決機制的統計，在這10年中，美國除了在汽車配件、鋼鐵兩個行業對中共當局有幾次像樣的投訴以外，並無發生其它大的爭端。
美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）資深研究員、美國經濟競爭力專家奧爾登（Edward Alden）認為，在候任總統特朗普明年1月入住白宮以後，中美貿易無波瀾的局面將不復存在，「毫無疑問，中美之間會有更多的貿易衝突。」他說。
奧爾登研究員認為，特朗普最近幾天在推特上連續發出批評中共的聲音，指中共有意讓貨幣貶值、出口廉價商品到美國等，是在擺明自己的態度，「他（特朗普）沒有說得更具體，不過我們知道，特朗普任期內中美之間會有更多的貿易衝突。」
亞洲策略： 放棄TPP但會拉攏日本
11月底，特朗普在發表「百日計劃」時表示，美國將退出「泛太平洋夥伴關係」（TPP）。作為堅定的TPP支持者，奧爾登研究員坦言：「TPP已死。」他表示，此舉將令美國在制定亞洲貿易規則方面失去影響力，但貿易規則制定並不是美國在亞洲的全部，在軍事合作、防務等其它領域，美國應該不會退讓。
而且，在宣佈退出TPP的同時，特朗普也表示將更多尋求「雙邊貿易協定」。對此，奧爾登研究員認為，參議院共和黨籍資深參議員、參議院臨時議長哈奇（Orrin Hatch）的主張值得關注，哈奇曾經提議，美國與日本應當簽署雙邊貿易協定。「美國和日本簽雙邊協議，（日本）可能成為第一個國家，這是我們目前知道的。」奧爾登說。
沒有貿易戰 或施壓中國達成交換
候任總統特朗普在推特上發表指責中共的推文以後，外界擔心中美之間會走向貿易戰，奧爾登認為，兩國的貿易關係不太可能走到這麼惡化的程度，但是特朗普可能會希望通過施壓達成某種交換。
「（在中美貿易上）如果特朗普想非常激進地做甚麼，他是有權力這麼做的，他可以運用總統的緊急權力，當然，中國方面也會做出相應的反應，那大家就只有走向貿易戰。」奧爾登說。不過，他認為特朗普不會走得這麼遠，「他的策略，可能是讓中國做出讓步。比如如果定中國為貨幣操縱國，那根據法律，兩國要進行談判。」
奧爾登研究員的看法是，美國應當進行更嚴肅的談判，讓中共停止對國有企業的補貼，「中國政府在鋁、太陽能面板等領域補貼得很厲害，這是中國對全球市場損害最大的地方，我希望美國與中國在這方面進行談判。而且中國從美國拿走技術，對美國的競爭力造成威脅。」他表示，這也是自己支持TPP的原因，因為TPP對國有企業有限制，一旦中國加入進來，就要履行這方面的義務。
增加製造業工作機會 還要靠國內政策
在競選過程中和當選以後，特朗普的重點之一是把製造業工作留在美國。在正式上任之前，特朗普就與開利（Carrier）達成協議，承諾減稅換取後者把1千個工作崗位保留在美國，而不是搬到墨西哥。同時，特朗普還表示，要懲罰把工廠搬離美國的企業。
但奧爾登研究員認為，中美貿易政策的變化，不大可能使工廠大規模從中國搬到美國。他表示，從幾個主要的產業來看：因為自動化的原因，美國的鋼鐵業使用的勞動力已經很少，而且因為反傾銷投訴，美國鋼鐵進口的關稅已經很高；汽車配件行業，很多工廠搬到中國是為了銷售到中國市場。
在他的新作《失調：美國人為何在全球經濟中處於下風》（Failure to Adjust: How Americans Got Left Behind in the Global Economy）中，奧爾登研究員認為，在創造全球經濟競爭環境上，美國比任何一個國家的貢獻都大，而美國人自己卻沒有能夠適應全球化。原因是政府沒有提供負責任的政策，幫助美國人適應美國主導制定的規則。而要重建美國經濟，還是要靠美國聯邦、州和地方政府的作為。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
