「人而無信不知其也。」 論語•為政。

日前財政司司長曾俊華在立法會引述律政司意見,指不會回應已被政府入稟要求法庭取消資格的4名議員,在民主派議員強烈批評下被迫休會。爭議經李慧琼與林鄭月娥商討後,政府表示會回應所有議員提問。事件無疑損害了市民對曾俊華的信任,也讓社會人士看到特區政府高層,還比不上一群烏合之眾。

有分析認為由於曾俊華是下屆特首的熱門人選,因而可能被梁振英聯同袁國強設下陷阱,讓他大出洋相,以減低他獲選的機會。也有分析認為曾俊華是故意利用相關事件,向中央顯示其強硬的一面,以博取中央支持他參選下屆特首。無論如何,事件已清晰地暴露了曾俊華愚不可及的一面。

事件的關鍵是曾俊華表示不會回應上述4名議員的聲明,根本完全缺乏法理依據。曾俊華一再強調他只是跟隨政府立場行事,希望將自己塑造為無辜的受害者。但不論他是根據律政司的意見,抑或自編自導這場鬧劇,他最起碼要考慮一下他的聲明是否站得住腳。特區政府才剛剛入稟法庭申請司法覆核,法庭也未決定會否接納相關申請,特區官員根本上沒有任何理由拒絕回應議員的提問。律政司的意見,以致政府的立場,也必須有理有據,絕不是淩駕法律的尚方寶劍。作為一個資深的公僕,曾俊華有可能不明白這明白不過的道理嗎?

事件的另一個關鍵人物當然就是律政司司長袁國強,如曾俊華所言屬實,他究竟根據甚麼法律向政府提出上述意見,期間與其他政府人員有沒有詳加討論,都是必須向公眾人士徹底交代的問題。

最令人捧腹大笑的是梁振英竟然表示事前不知道相關決定,這是否意味所有政府立場都與他無關?他更表示不回應議員的做法並不恰當,映射曾俊華的做法存有問題,居心路人皆見。

特首選舉,能是君子之爭?◇