11月8日美國總統大選日,中共喉舌央視炮製一段二十多分鐘的視像,通過御用專家等人談美國大選來詆毀美國的民主制度。央視此舉遭到網上眾人的圍剿,大陸的專家通過接受大紀元的採訪也對此進行深刻剖析。

央視精心炮製抹黑美國民主的視像

北京時間10月9日上午9點半,美國總統大選正在進行之中,央視以「視像讓你看懂這一次美國大選」為題,在社交平台放出一段視像——《喧嘩與分裂——看美國民主展示了甚麼》,並配上一段文字說:「今年,在充滿『黑材料』的戲劇化大選中,美國的未來似乎正在變得越來越不確定。」

視像中,中央黨校國際戰略研究院的副院長高祖貴說:「這次看上去戲劇化,其實這次是美國民主化真實的樣子,只是過去我們看到的是美國經過粉飾之後的一套制度,全世界都認為它生活得很好,但實際上真實的運作是現在這一面,現在這個特定環境下經過了這次選舉把所有醜陋或不堪入目的這一面充份暴露出來,讓大家看到美式的民主真實的運作是甚麽狀態……」

華僑大學國際關係學院院長林宏宇也在視像中說:「第一是亂象,第二戲劇化,第三是分裂。也就是說最後選舉的結果是造成美國的分裂。」

視像還通過旁白,對美國選舉規定的日期在過去了一百七十多年仍未能改變指責說:「美國政治文化的保守和體制改革的艱難可略見一斑。」

視像講解員還稱,喧嘩與分裂撕破了美式民主的面紗。從高層內定候選人到雙方無底線人事攻擊,候選人不比拚執政能力,卻比拚籌款能力;不比真才實幹,比誰更能作秀吸引眼球。在選民之中,焦慮、失望、尷尬等各種負面情緒加速發酵並蔓延開來。美國選民只能選擇兩個爛蘋果中比較不爛的那一個……

大陸專家對比中美制度駁斥央視

研究中國問題三十多年的經濟學家鞏勝利向大紀元記者表示:「我覺得美國的大選依然是全世界最公正的大選之一,這是無容置疑的,總比一黨佔山為王自己選自己要好一萬倍,這是很簡單的一個道理。如果國際社會沒有這樣的選舉,都是一黨自己選自己這樣玩的話,這個世界會成甚麼樣?」

他強調:「中國十三億老百姓幾乎沒有哪一個人選舉過國家領導人,美國人民用選票選擇了特朗普,你還有甚麼話可講?!總比你六十幾年來都是自己選自己要好一萬倍。甚麼叫法治?這就是法治,這就是真正的法治,沒有辦法可以阻擋。所以特朗普的當選給中共提了個醒,這是不以人的意志為轉移的、是不可阻擋的。」

大陸資深媒體人黃金秋也向大紀元記者表示,「我覺得他們的評論非常可笑,央視做這個視像的目的就是想告訴我們,美國的選舉很亂、候選人很差,總而言之一句話:美國民主不好、選舉不好,所以它就為了這個主題找所謂的這些教授給出這樣的評論。」

黃金秋表示自己從來不會去關注美國大選的細節、爭執,也不會去關心特朗普和希拉莉誰會獲勝,「因為我對美國的體制非常有信心。不管是誰上台,都會遵循民主程序。在美國,總統沒有權力隨便抓捕人、沒有權力刪貼封言、沒有權力發動軍隊去怎麼樣,不管是誰當了總統,都要經過國會,他的任何權力都受到約束、受到監督。不管哪個總統上台,其實他的政策都是大同小異的。」

他強調:「作為一個中國人來講,我關心的是我們中國甚麼時候才能出現一人一票去選舉,儘管美國的選舉人制度還有不完善的地方,但是我覺得,和我們中國來比,再不好,人家也有一個好的制度。」

他認為,大陸的這個不好體制,當官員做錯事的過程中沒有國會、法官、媒體的約束,也沒有老百姓這樣一個自由權力的約束,導致的結果,「使得很多一開始並不壞的官員,最後都變成了階下囚,禍國殃民成了罪人」。

大陸民間網絡圍剿央視

央視的這段視像在網上遭到了民間的圍剿,「聽聽黨媒如何抹黑美國民主,給自己臉上貼金。」 「央視真不要臉。」

廣州的一位民眾反擊說:「央視,你憑甚麼說人家老美未來不確定?老美再怎麼樣,也比我們吃地溝油,吃毒大米好。」

湖南大學畢業的北京人說:「我說怎麼國內媒體一直不遺餘力地曝光兩位的丑聞呢,原來就是等今天得出一句『美國的民主不過如此!』的結論。」

江蘇一位民眾表示,央視新聞無非在說美國領導人不管是在位或不在位都肮髒無比,中共領導人只有落馬的時候才會是骯髒的。

山東濰坊的市民說:「拿人家美國大選來開涮,人家最起碼有的選,在天朝老百姓有的選嗎?就像人家家裏在討論買輛奔馳還是買寶馬,你連自行車都沒有,卻還在嘲笑人家。」

上海醫學院的學生說:「反正人家是發達國家,人家人民生活水平比天朝高不知道多少檔次,這是不爭的事實,再黑人家也沒用。」◇